Radeon RX 590 vs Pro 5600M
Birleşik performans puanı
RX 590, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 5600M'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Radeon RX 590 ve Radeon Pro 5600M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 208 | 213 |
| Popülerliğe göre konum | 99 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 32.08 | veri yok |
| Mimari | Polaris (2016−2019) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| GPU | Polaris 30 | Navi 10 |
| Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 15 kasım 2018 (5 yıl önce) | 15 haziran 2020 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $279 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $133 (0.5x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon RX 590 ve Radeon Pro 5600M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 590'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 1469 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1545 MHz | 1265 MHz |
| Transistör sayısı | 5,700 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 175 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 222.5 | 164.8 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 590 ve Radeon Pro 5600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 241 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | hiçbiri |
RAM
Radeon RX 590 ve Radeon Pro 5600M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | HBM2 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 2048 Bit |
| Hafıza frekansı | 8000 MHz | 1540 MBps |
| Bellek bant genişliği | 256.0 GB/s | 394.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon RX 590 ve Radeon Pro 5600M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | veri yok |
Teknolojiler
Radeon RX 590 ve Radeon Pro 5600M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon RX 590 ve Radeon Pro 5600M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 590 ve Radeon Pro 5600M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RX 590 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pro 5600M 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RX 590, Passmark'de Pro 5600M'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX 590 ve Radeon Pro 5600M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 103
+3%
| 100−110
−3%
|
| 1440p | 60
+9.1%
| 55−60
−9.1%
|
| 4K | 37
+5.7%
| 35−40
−5.7%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
+105%
|
40−45
−105%
|
| Battlefield 5 | 133
+70.5%
|
75−80
−70.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 99
+57.1%
|
60−65
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Far Cry 5 | 85
+34.9%
|
60−65
−34.9%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+37.5%
|
60−65
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+50%
|
80−85
−50%
|
| Hitman 3 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
+43.1%
|
50−55
−43.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
+47.2%
|
50−55
−47.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 72
+56.5%
|
45−50
−56.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+73.8%
|
40−45
−73.8%
|
| Battlefield 5 | 111
+42.3%
|
75−80
−42.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Far Cry 5 | 79
+25.4%
|
60−65
−25.4%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+29.7%
|
60−65
−29.7%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
| Hitman 3 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 55
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
| Metro Exodus | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+0%
|
35−40
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+34%
|
50−55
−34%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+63%
|
50−55
−63%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
| Battlefield 5 | 100
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Far Cry 5 | 74
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+18.8%
|
60−65
−18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 91
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−5.9%
|
50−55
+5.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 56
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Hitman 3 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 37
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| Metro Exodus | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
| Far Cry New Dawn | 58
+26.1%
|
45−50
−26.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 31
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
| Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 10
−60%
|
16−18
+60%
|
| Metro Exodus | 19
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 19
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+223%
|
12−14
−223%
|
| Battlefield 5 | 40
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Far Cry 5 | 24
+20%
|
20−22
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 31
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
| Forza Horizon 4 | 46
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Popüler oyunlarda RX 590 ve Pro 5600M bu şekilde rekabet eder:
- RX 590 1080p'de 3% daha hızlıdır
- RX 590 1440p'de 9% daha hızlıdır
- RX 590 4K'de 6% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Assassin's Creed Valhalla 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile RX 590, Pro 5600M 'den 223% daha hızlıdır.
- Horizon Zero Dawn 'da, 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Pro 5600M, RX 590 'den 60% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 590 57 testte'de önde (84%)
- Pro 5600M 4 testte'de önde (6%)
- 7 testte (10%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 24.39 | 24.07 |
| Yenilik | 15 kasım 2018 | 15 haziran 2020 |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 175 Watt | 50 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX 590 ve Radeon Pro 5600M arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Radeon RX 590 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro 5600M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 590 ve Radeon Pro 5600M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
