Radeon RX 580 vs HD 2900 XT
Punteggio di prestazione combinato
RX 580 supera HD 2900 XT del 1249% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 580 e di Radeon HD 2900 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 226 | 889 |
Posto per popolarità | 1 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 19.85 | non disponibile |
Architettura | Polaris (2016−2019) | TeraScale (2005−2013) |
Nome in codice | Polaris 20 | R600 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | 14 maggio 2007 (16 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $229 | $399 |
Prezzo odierno | $138 (0.6x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 580 e Radeon HD 2900 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 580 e Radeon HD 2900 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 320 |
Frequenza di nucleo | 1257 MHz | 743 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1340 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 5,700 million | 720 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 80 nm |
Consumo energetico (TDP) | 185 Watt | 215 Watt |
Velocità di testurizzazione | 193.0 | 11.89 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6,175 gflops | 475.5 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 580 e Radeon HD 2900 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 580 e Radeon HD 2900 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 512 MB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 512 Bit |
Frequenza di memoria | 8000 MHz | 1656 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 106.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 580 e Radeon HD 2900 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 580 e Radeon HD 2900 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 10.0 (10_0) |
Modello di shader | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 580 e Radeon HD 2900 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 580 supera HD 2900 XT del 1249% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 580 supera il HD 2900 XT del 1247% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 580 e Radeon HD 2900 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 97
+1286%
| 7−8
−1286%
|
1440p | 43
+1333%
| 3−4
−1333%
|
4K | 36
+1700%
| 2−3
−1700%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+1350%
|
4−5
−1350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Battlefield 5 | 124
+1278%
|
9−10
−1278%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Far Cry 5 | 83
+1283%
|
6−7
−1283%
|
Far Cry New Dawn | 83
+1283%
|
6−7
−1283%
|
Forza Horizon 4 | 108
+1250%
|
8−9
−1250%
|
Hitman 3 | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Battlefield 5 | 102
+1357%
|
7−8
−1357%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Far Cry 5 | 76
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Far Cry New Dawn | 78
+1460%
|
5−6
−1460%
|
Forza Horizon 4 | 101
+1343%
|
7−8
−1343%
|
Hitman 3 | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
Metro Exodus | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
+1475%
|
4−5
−1475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1340%
|
5−6
−1340%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Battlefield 5 | 93
+1450%
|
6−7
−1450%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Far Cry 5 | 71
+1320%
|
5−6
−1320%
|
Far Cry New Dawn | 71
+1320%
|
5−6
−1320%
|
Forza Horizon 4 | 82
+1267%
|
6−7
−1267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Hitman 3 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Metro Exodus | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Battlefield 5 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Far Cry 5 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Far Cry New Dawn | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Hitman 3 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Metro Exodus | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | 0−1 |
Battlefield 5 | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Far Cry New Dawn | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Forza Horizon 4 | 41
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11 | 0−1 |
È così che RX 580 e ATI HD 2900 XT competono nei giochi popolari:
- RX 580 è 1286% più veloce di ATI HD 2900 XT in 1080p.
- RX 580 è 1333% più veloce di ATI HD 2900 XT in 1440p.
- RX 580 è 1700% più veloce di ATI HD 2900 XT in 4K.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 22.94 | 1.70 |
Novità | 18 aprile 2017 | 14 maggio 2007 |
Costo | $229 | $399 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 512 MB |
Processo tecnologico | 14 nm | 80 nm |
Consumo energetico (TDP) | 185 watt | 215 watt |
Il modello Radeon RX 580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 2900 XT nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 580 e Radeon HD 2900 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.