Radeon RX 5700 vs RX 6900
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5700 e Radeon RX 6900, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6900 supera RX 5700 di un impressionante 86% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 (Desktop) e di Radeon RX 6900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 126 | 23 |
| Posto per popolarità | 39 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 44.26 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.31 | 18.78 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | Navi 10 | Navi 21 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $349 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 6900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 6900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1465 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 2105 MHz |
| Numero di transistori | 10,300 million | 23,000 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 255 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 248.4 | 606.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.949 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 288 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 6900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 268 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 6900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 16 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 6900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 6900, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 e Radeon RX 6900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 e Radeon RX 6900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 116
−81%
| 210−220
+81%
|
| 1440p | 70
−85.7%
| 130−140
+85.7%
|
| 4K | 43
−74.4%
| 75−80
+74.4%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.01 | non disponibile |
| 1440p | 4.99 | non disponibile |
| 4K | 8.12 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 82
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Forza Horizon 4 | 214
−63.6%
|
350−400
+63.6%
|
| Forza Horizon 5 | 126
−82.5%
|
230−240
+82.5%
|
| Metro Exodus | 148
−82.4%
|
270−280
+82.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
−85.8%
|
210−220
+85.8%
|
| Valorant | 182
−64.8%
|
300−310
+64.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 176
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
| Dota 2 | 143
−81.8%
|
260−270
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 77
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
| Fortnite | 160−170
−80.7%
|
300−310
+80.7%
|
| Forza Horizon 4 | 175
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Forza Horizon 5 | 97
−85.6%
|
180−190
+85.6%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−82.5%
|
250−260
+82.5%
|
| Metro Exodus | 102
−76.5%
|
180−190
+76.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 215
−62.8%
|
350−400
+62.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−83.2%
|
240−250
+83.2%
|
| Valorant | 100
−80%
|
180−190
+80%
|
| World of Tanks | 270−280
−79.2%
|
500−550
+79.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−75%
|
140−150
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 50
−80%
|
90−95
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Dota 2 | 146
−84.9%
|
270−280
+84.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−80.6%
|
280−290
+80.6%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−77.7%
|
350−400
+77.7%
|
| Valorant | 160
−81.3%
|
290−300
+81.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| World of Tanks | 230−240
−68.1%
|
400−450
+68.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
| Forza Horizon 5 | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
| Metro Exodus | 94
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
| Valorant | 110
−81.8%
|
200−210
+81.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
| Dota 2 | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| Metro Exodus | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
−81.8%
|
240−250
+81.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
| Dota 2 | 100
−80%
|
180−190
+80%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Fortnite | 50−55
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Valorant | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
È così che RX 5700 e RX 6900 competono nei giochi popolari:
- RX 6900 è 81% più veloce in 1080p
- RX 6900 è 86% più veloce in 1440p
- RX 6900 è 74% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 37.43 | 69.58 |
| Novità | 7 luglio 2019 | 28 ottobre 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 255 watt |
RX 5700 ha un consumo energetico inferiore del 41.7%.
RX 6900, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 85.9%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Il modello Radeon RX 6900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5700 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 e Radeon RX 6900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
