Radeon RX 5700 vs Pro VII
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo confrontato Radeon RX 5700 con Radeon Pro VII, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5700 supera Pro VII di un moderato 12% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 (Desktop) e di Radeon Pro VII così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 128 | 166 |
Posto per popolarità | 43 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 43.41 | 16.70 |
Efficienza energetica | 14.29 | 9.22 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nome in codice | Navi 10 | Vega 20 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | 13 maggio 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $349 | $1,899 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 ha il 160% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro VII.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon Pro VII: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon Pro VII, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 3840 |
Frequenza di nucleo | 1465 MHz | 1400 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 1700 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 13,230 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 248.4 | 408.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.949 TFLOPS | 13.06 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 240 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon Pro VII con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 268 mm | 305 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon Pro VII: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | HBM2 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 4096 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 1024 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon Pro VII hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon Pro VII, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 e Radeon Pro VII in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 e Radeon Pro VII nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 116
+16%
| 100−110
−16%
|
1440p | 70
+16.7%
| 60−65
−16.7%
|
4K | 43
+22.9%
| 35−40
−22.9%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.01
+531%
| 18.99
−531%
|
1440p | 4.99
+535%
| 31.65
−535%
|
4K | 8.12
+568%
| 54.26
−568%
|
- Il costo per fotogramma di RX 5700 è inferiore del 531% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 5700 è inferiore del 535% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 5700 è inferiore del 568% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
Counter-Strike 2 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Forza Horizon 4 | 214
+12.6%
|
190−200
−12.6%
|
Forza Horizon 5 | 126
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
Metro Exodus | 148
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
Valorant | 182
+13.8%
|
160−170
−13.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 176
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
Counter-Strike 2 | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Dota 2 | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
Far Cry 5 | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Fortnite | 160−170
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
Forza Horizon 4 | 175
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Forza Horizon 5 | 97
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
Grand Theft Auto V | 137
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Metro Exodus | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 215
+13.2%
|
190−200
−13.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
Valorant | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
World of Tanks | 270−280
+11.6%
|
250−260
−11.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Dota 2 | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
Far Cry 5 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Forza Horizon 4 | 155
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
Forza Horizon 5 | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
Valorant | 160
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
Grand Theft Auto V | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
World of Tanks | 230−240
+13.3%
|
210−220
−13.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Far Cry 5 | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
Forza Horizon 4 | 108
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
Forza Horizon 5 | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Metro Exodus | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Valorant | 110
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Dota 2 | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
Grand Theft Auto V | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
Metro Exodus | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Counter-Strike 2 | 7
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
Dota 2 | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Fortnite | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Forza Horizon 4 | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Forza Horizon 5 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Valorant | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
È così che RX 5700 e Pro VII competono nei giochi popolari:
- RX 5700 è 16% più veloce in 1080p
- RX 5700 è 17% più veloce in 1440p
- RX 5700 è 23% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 36.43 | 32.65 |
Novità | 7 luglio 2019 | 13 maggio 2020 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 250 watt |
RX 5700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.6%, e un consumo energetico inferiore del 38.9%.
Pro VII, invece, ha un vantaggio di età pari a 10 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Il modello Radeon RX 5700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro VII nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro VII è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 e Radeon Pro VII, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.