Radeon RX 5500 XT vs RX 6600S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 5500 XT con Radeon RX 6600S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
6600S supera 5500 XT di un impressionante 50% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500 XT e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 297 | 187 |
| Posto per popolarità | 79 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 32.46 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 12.94 | 31.47 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | Navi 14 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 dicembre 2019 (6 anni fa) | 4 gennaio 2022 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $169 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1408 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1845 MHz | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 6,400 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 162.4 | 224.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.196 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 112 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
| L0 Cache | non disponibile | 448 KB |
| L1 Cache | non disponibile | 512 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 180 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 76
−44.7%
| 110−120
+44.7%
|
| 1440p | 42
−42.9%
| 60−65
+42.9%
|
| 4K | 24
−45.8%
| 35−40
+45.8%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.22 | non disponibile |
| 1440p | 4.02 | non disponibile |
| 4K | 7.04 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 254
+38%
|
180−190
−38%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 77
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 74
−60.8%
|
110−120
+60.8%
|
| Counter-Strike 2 | 196
+6.5%
|
180−190
−6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
| Far Cry 5 | 105
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
| Fortnite | 110−120
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 78
−64.1%
|
120−130
+64.1%
|
| Forza Horizon 5 | 109
+4.8%
|
100−110
−4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−53.5%
|
130−140
+53.5%
|
| Valorant | 150−160
−29.3%
|
200−210
+29.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 71
−67.6%
|
110−120
+67.6%
|
| Counter-Strike 2 | 98
−87.8%
|
180−190
+87.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−11.7%
|
270−280
+11.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
| Dota 2 | 149
+8%
|
130−140
−8%
|
| Far Cry 5 | 96
−11.5%
|
100−110
+11.5%
|
| Fortnite | 110−120
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−93.9%
|
120−130
+93.9%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−10.6%
|
100−110
+10.6%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−21.3%
|
110−120
+21.3%
|
| Metro Exodus | 52
−46.2%
|
75−80
+46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−53.5%
|
130−140
+53.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Valorant | 150−160
−29.3%
|
200−210
+29.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68
−75%
|
110−120
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Dota 2 | 143
+3.6%
|
130−140
−3.6%
|
| Far Cry 5 | 89
−20.2%
|
100−110
+20.2%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−129%
|
120−130
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−53.5%
|
130−140
+53.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
| Valorant | 114
−78.1%
|
200−210
+78.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−45.6%
|
230−240
+45.6%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−50%
|
65−70
+50%
|
| Metro Exodus | 31
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 180−190
−27.2%
|
230−240
+27.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55
−58.2%
|
85−90
+58.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−80%
|
35−40
+80%
|
| Far Cry 5 | 60
−31.7%
|
75−80
+31.7%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−120%
|
90−95
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 13
−185%
|
35−40
+185%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−61.9%
|
65−70
+61.9%
|
| Metro Exodus | 19
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
| Valorant | 120−130
−65%
|
190−200
+65%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
| Dota 2 | 78
−26.9%
|
95−100
+26.9%
|
| Far Cry 5 | 30
−40%
|
40−45
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−186%
|
60−65
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
È così che RX 5500 XT e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RX 6600S è 45% più veloce in 1080p
- RX 6600S è 43% più veloce in 1440p
- RX 6600S è 46% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 5500 XT è 38% più veloce.
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6600S è 186% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 5500 XT è in vantaggio in 6 test (10%)
- RX 6600S è in vantaggio in 54 test (90%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 21.90 | 32.78 |
| Novità | 12 dicembre 2019 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 80 watt |
RX 5500 XT ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RX 6600S, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 50%, un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 63%.
Il modello Radeon RX 6600S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5500 XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5500 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6600S è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
