Radeon RX 5500 XT vs RX 6600S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 5500 XT con Radeon RX 6600S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6600S supera RX 5500 XT di un sostanziale 37% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500 XT e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 247 | 179 |
| Posto per popolarità | 79 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 43.41 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 12.48 | 27.70 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | Navi 14 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 dicembre 2019 (5 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $169 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1408 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1845 MHz | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 6,400 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 162.4 | 224.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.196 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 112 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 180 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 77
−29.9%
| 100−110
+29.9%
|
| 1440p | 44
−36.4%
| 60−65
+36.4%
|
| 4K | 25
−20%
| 30−35
+20%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.19 | non disponibile |
| 1440p | 3.84 | non disponibile |
| 4K | 6.76 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 98
+12.6%
|
85−90
−12.6%
|
| Counter-Strike 2 | 254
+46%
|
170−180
−46%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75
−16%
|
85−90
+16%
|
| Battlefield 5 | 74
−51.4%
|
110−120
+51.4%
|
| Counter-Strike 2 | 196
+12.6%
|
170−180
−12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
| Far Cry 5 | 105
+7.1%
|
95−100
−7.1%
|
| Fortnite | 110−120
−24.1%
|
130−140
+24.1%
|
| Forza Horizon 4 | 78
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
| Forza Horizon 5 | 109
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
| Valorant | 150−160
−21.7%
|
190−200
+21.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 43
−102%
|
85−90
+102%
|
| Battlefield 5 | 71
−57.7%
|
110−120
+57.7%
|
| Counter-Strike 2 | 98
−77.6%
|
170−180
+77.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−10.5%
|
270−280
+10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−51.1%
|
65−70
+51.1%
|
| Dota 2 | 149
+11.2%
|
130−140
−11.2%
|
| Far Cry 5 | 96
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
| Fortnite | 110−120
−24.1%
|
130−140
+24.1%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−78.8%
|
110−120
+78.8%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−12.8%
|
100−110
+12.8%
|
| Metro Exodus | 52
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
| Valorant | 150−160
−21.7%
|
190−200
+21.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−64.7%
|
110−120
+64.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−70%
|
65−70
+70%
|
| Dota 2 | 143
+6.7%
|
130−140
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 89
−10.1%
|
95−100
+10.1%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−111%
|
110−120
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−67.2%
|
95−100
+67.2%
|
| Valorant | 114
−67.5%
|
190−200
+67.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−24.1%
|
130−140
+24.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−32.3%
|
200−210
+32.3%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−31.8%
|
55−60
+31.8%
|
| Metro Exodus | 31
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−16.3%
|
220−230
+16.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−47.3%
|
80−85
+47.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−60%
|
30−35
+60%
|
| Far Cry 5 | 60
−18.3%
|
70−75
+18.3%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−43.2%
|
50−55
+43.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−46.2%
|
75−80
+46.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−154%
|
30−35
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Metro Exodus | 19
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
| Valorant | 120−130
−41.4%
|
180−190
+41.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−75%
|
14−16
+75%
|
| Dota 2 | 78
−19.2%
|
90−95
+19.2%
|
| Far Cry 5 | 30
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−157%
|
50−55
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
È così che RX 5500 XT e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RX 6600S è 30% più veloce in 1080p
- RX 6600S è 36% più veloce in 1440p
- RX 6600S è 20% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 5500 XT è 46% più veloce.
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6600S è 157% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 5500 XT è in vantaggio in 8 test (13%)
- RX 6600S è in vantaggio in 55 test (87%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 20.37 | 27.83 |
| Novità | 12 dicembre 2019 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 80 watt |
RX 5500 XT ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RX 6600S, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 36.6%, un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 62.5%.
Il modello Radeon RX 6600S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5500 XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5500 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6600S è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
