Radeon RX 470 vs 860M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 (Desktop) e di Radeon 860M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	279	427
Posto per popolarità	44	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	16.45	non disponibile
Efficienza energetica	11.95	54.36
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.5 (2024−2025)
Nome in codice	Ellesmere	Strix Point
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	4 agosto 2016 (8 anni fa)	Marzo 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita	$179	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon 860M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon 860M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	512
Frequenza di nucleo	926 MHz	400 MHz
Frequenza in modalità Boost	1206 MHz	3000 MHz
Numero di transistori	5,700 million	34,000 million
Processo tecnologico	14 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	120 Watt	15 Watt
Velocità di testurizzazione	154.4	96.00
Prestazioni con la virgola mobile	4.94 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	128	32
Ray Tracing Cores	non disponibile	8

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon 860M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	241 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon 860M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	4 GB	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	1650 MHz	viene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria	211.2 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon 860M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon 860M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon 860M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 470 e Radeon 860M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 470 19.21
+75.9%

Radeon 860M 10.92

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 470 8096
+76%

Radeon 860M 4600

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 470 e Radeon 860M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	69 +176%	25 −176%
1440p	38 +81%	21−24 −81%
4K	37 +76.2%	21−24 −76.2%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.59	non disponibile
1440p	4.71	non disponibile
4K	4.84	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	110−120 +85.2%	60−65 −85.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +100%	21−24 −100%
Hogwarts Legacy	35−40 +95%	20−22 −95%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85 +65.3%	45−50 −65.3%
Counter-Strike 2	110−120 +85.2%	60−65 −85.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +100%	21−24 −100%
Far Cry 5	65−70 +78.4%	35−40 −78.4%
Fortnite	100−110 +56.1%	65−70 −56.1%
Forza Horizon 4	80−85 +66.7%	45−50 −66.7%
Forza Horizon 5	60−65 +80%	35−40 −80%
Hogwarts Legacy	35−40 +95%	20−22 −95%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +77.5%	40−45 −77.5%
Valorant	140−150 +44.6%	100−110 −44.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85 +65.3%	45−50 −65.3%
Counter-Strike 2	110−120 +85.2%	60−65 −85.2%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +43.6%	160−170 −43.6%
Cyberpunk 2077	40−45 +100%	21−24 −100%
Dota 2	110−120 +83.3%	60−65 −83.3%
Far Cry 5	65−70 +78.4%	35−40 −78.4%
Fortnite	88 +33.3%	65−70 −33.3%
Forza Horizon 4	80−85 +66.7%	45−50 −66.7%
Forza Horizon 5	60−65 +80%	35−40 −80%
Grand Theft Auto V	73 +204%	24 −204%
Hogwarts Legacy	35−40 +95%	20−22 −95%
Metro Exodus	40−45 +82.6%	21−24 −82.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +25%	40−45 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 +141%	27−30 −141%
Valorant	140−150 +44.6%	100−110 −44.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +65.3%	45−50 −65.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +100%	21−24 −100%
Dota 2	110−120 +83.3%	60−65 −83.3%
Far Cry 5	61 +64.9%	35−40 −64.9%
Forza Horizon 4	80−85 +66.7%	45−50 −66.7%
Hogwarts Legacy	35−40 +95%	20−22 −95%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +37.9%	27−30 −37.9%
Valorant	140−150 +82.5%	80−85 −82.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−11.9%

65−70
+11.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +100%	21−24 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +67.1%	85−90 −67.1%
Grand Theft Auto V	33 +94.1%	16−18 −94.1%
Metro Exodus	24−27 +100%	12−14 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +81.1%	95−100 −81.1%
Valorant	180−190 +50%	120−130 −50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +93.1%	27−30 −93.1%
Cyberpunk 2077	18−20 +90%	10−11 −90%
Far Cry 5	43 +79.2%	24−27 −79.2%
Forza Horizon 4	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Hogwarts Legacy	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50
+91.7%

24−27

−91.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +260%	5−6 −260%
Grand Theft Auto V	33 +50%	21−24 −50%
Hogwarts Legacy	12−14 +100%	6−7 −100%
Metro Exodus	16−18 +129%	7−8 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +100%	14−16 −100%
Valorant	110−120 +89.8%	55−60 −89.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 +100%	14−16 −100%
Counter-Strike 2	18−20 +80%	10−11 −80%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Dota 2	86 +91.1%	45−50 −91.1%
Far Cry 5	21−24 +100%	10−12 −100%
Forza Horizon 4	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Hogwarts Legacy	12−14 +100%	6−7 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

17
+54.5%

10−12

−54.5%

È così che RX 470 e Radeon 860M competono nei giochi popolari:

RX 470 è 176% più veloce in 1080p
RX 470 è 81% più veloce in 1440p
RX 470 è 76% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 470 è 260% più veloce.
in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Epic Preset, l'Radeon 860M è 12% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX 470 è in vantaggio in 50 test (96%)
Radeon 860M è in vantaggio in 1 test (2%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	19.21	10.92
Processo tecnologico	14 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	120 watt	15 watt

RX 470 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 75.9%.

Radeon 860M, invece, ha un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 700%.

Il modello Radeon RX 470 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 860M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 470 è mirata per computers da tavolo e Radeon 860M è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 470

Radeon 860M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

R9 380

NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile

R9 380

AMD Radeon 860M

R9 380

GeForce RTX 5080 Mobile

GTX 1050 Ti

AMD Radeon 860M

GTX 1050 Ti

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 4697 voti

Valuti Radeon RX 470 su una scala da 1 a 5 voti:

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Radeon 860M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 470 o Radeon 860M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.