Radeon 780M vs 860M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon 780M e Radeon 860M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
780M supera 860M di un impressionante 52% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 780M e di Radeon 860M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 323 | 427 |
Posto per popolarità | 66 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 82.55 | 54.52 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Nome in codice | Hawx Point | Strix Point |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 6 dicembre 2023 (1 anno fa) | Marzo 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 780M e Radeon 860M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 780M e Radeon 860M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 512 |
Frequenza di nucleo | 800 MHz | 400 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2700 MHz | 3000 MHz |
Numero di transistori | 25,390 million | 34,000 million |
Processo tecnologico | 4 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 129.6 | 96.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.294 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 48 | 32 |
Ray Tracing Cores | 12 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 780M e Radeon 860M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 780M e Radeon 860M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 780M e Radeon 860M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon 780M e Radeon 860M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 780M e Radeon 860M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon 780M e Radeon 860M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 36
+71.4%
| 21−24
−71.4%
|
1440p | 22
+57.1%
| 14−16
−57.1%
|
4K | 13
+62.5%
| 8−9
−62.5%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 119
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Hogwarts Legacy | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
Counter-Strike 2 | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Far Cry 5 | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Fortnite | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Forza Horizon 5 | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Hogwarts Legacy | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
Valorant | 130−140
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
Counter-Strike 2 | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+54.3%
|
140−150
−54.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Dota 2 | 100−110
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
Far Cry 5 | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Fortnite | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Forza Horizon 5 | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Grand Theft Auto V | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Hogwarts Legacy | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Metro Exodus | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Valorant | 130−140
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Dota 2 | 100−110
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
Far Cry 5 | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Hogwarts Legacy | 15
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Valorant | 130−140
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
Grand Theft Auto V | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Metro Exodus | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+62%
|
100−105
−62%
|
Valorant | 160−170
+67%
|
100−105
−67%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
Far Cry 5 | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Hogwarts Legacy | 15
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
Grand Theft Auto V | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Metro Exodus | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Valorant | 95−100
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
Dota 2 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Far Cry 5 | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
È così che Radeon 780M e Radeon 860M competono nei giochi popolari:
- Radeon 780M è 71% più veloce in 1080p
- Radeon 780M è 57% più veloce in 1440p
- Radeon 780M è 63% più veloce in 4K
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.