Radeon RX 470 vs GeForce RTX 3050 OEM
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3050 OEM supera Radeon RX 470 di un considerevole 48% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 e di GeForce RTX 3050 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 243 | 164 |
Posto per popolarità | 52 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 5.32 | non disponibile |
Architettura | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Polaris 10 Pro | GA106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 4 agosto 2016 (7 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $179 | non disponibile |
Prezzo odierno | $14.08 (0.1x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 470 e GeForce RTX 3050 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 e GeForce RTX 3050 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 926 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1206 MHz | 1755 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 130 Watt |
Velocità di testurizzazione | 154.4 | 140.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4,940 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 e GeForce RTX 3050 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 241 mm | 242 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 e GeForce RTX 3050 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 6600 MHz | 14 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 211.2 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 e GeForce RTX 3050 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 e GeForce RTX 3050 OEM. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 e GeForce RTX 3050 OEM, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 470 e GeForce RTX 3050 OEM in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3050 OEM supera Radeon RX 470 del 48% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3050 OEM supera il Radeon RX 470 del 48% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 470 e GeForce RTX 3050 OEM nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 70
−42.9%
| 100−110
+42.9%
|
1440p | 47
−38.3%
| 65−70
+38.3%
|
4K | 39
−41%
| 55−60
+41%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Battlefield 5 | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Hitman 3 | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Metro Exodus | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Battlefield 5 | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Far Cry 5 | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Far Cry New Dawn | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Hitman 3 | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Metro Exodus | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Horizon Zero Dawn | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Metro Exodus | 63
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Hitman 3 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Far Cry 5 | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Horizon Zero Dawn | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Metro Exodus | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Hitman 3 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Battlefield 5 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Metro Exodus | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
È così che RX 470 e RTX 3050 OEM competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 OEM è 43% più veloce in 1080p
- RTX 3050 OEM è 38% più veloce in 1440p
- RTX 3050 OEM è 41% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 20.95 | 31.11 |
Novità | 4 agosto 2016 | 4 gennaio 2022 |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 130 watt |
Il modello GeForce RTX 3050 OEM è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 470 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 470 e GeForce RTX 3050 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.