Radeon R9 M485X vs GeForce GTX 1660

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M485X e di GeForce GTX 1660 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	463	182
Posto per popolarità	non nella top-100	51
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	48.70
Efficienza energetica	2.64	17.53
Architettura	GCN 3.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	Amethyst	TU116
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	15 maggio 2016 (8 anni fa)	14 marzo 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$219

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 M485X e GeForce GTX 1660: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M485X e GeForce GTX 1660, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	1408
Frequenza di nucleo	723 MHz	1530 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1785 MHz
Numero di transistori	5,000 million	6,600 million
Processo tecnologico	28 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	250 Watt	120 Watt
Velocità di testurizzazione	92.54	157.1
Prestazioni con la virgola mobile	2.961 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	128	88

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M485X e GeForce GTX 1660 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	non disponibile	229 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M485X e GeForce GTX 1660: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	8 GB	6 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	1250 MHz	2001 MHz
Larghezza di banda di memoria	160.0 GB/s	192.1 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M485X e GeForce GTX 1660 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M485X e GeForce GTX 1660, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Modello di shader	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M485X e GeForce GTX 1660 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 M485X 9.49

GTX 1660 30.26
+219%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 M485X 3660

GTX 1660 11674
+219%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 M485X e GeForce GTX 1660 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	24−27 −242%	82 +242%
1440p	14−16 −250%	49 +250%
4K	8−9 −238%	27 +238%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	2.67
1440p	non disponibile	4.47
4K	non disponibile	8.11

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−373%

71
+373%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −183%	65−70 +183%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −321%	59 +321%
Battlefield 5	27−30 −241%	95−100 +241%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −284%	73 +284%
Cyberpunk 2077	14−16 −287%	58 +287%
Far Cry 5	21−24 −209%	65−70 +209%
Far Cry New Dawn	24−27 −196%	75−80 +196%
Forza Horizon 4	60−65 −162%	160−170 +162%
Hitman 3	18−20 −283%	69 +283%
Horizon Zero Dawn	50−55 −477%	306 +477%
Metro Exodus	30−33 −380%	144 +380%
Red Dead Redemption 2	24−27 −331%	112 +331%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −239%	100−110 +239%
Watch Dogs: Legion	60−65 −272%	227 +272%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −435%	123 +435%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −200%	42 +200%
Battlefield 5	27−30 −241%	95−100 +241%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −253%	67 +253%
Cyberpunk 2077	14−16 −213%	47 +213%
Far Cry 5	21−24 −209%	65−70 +209%
Far Cry New Dawn	24−27 −196%	75−80 +196%
Forza Horizon 4	60−65 −162%	160−170 +162%
Hitman 3	18−20 −272%	67 +272%
Horizon Zero Dawn	50−55 −442%	287 +442%
Metro Exodus	30−33 −277%	113 +277%
Red Dead Redemption 2	24−27 −204%	79 +204%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −255%	110 +255%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −146%	60−65 +146%
Watch Dogs: Legion	60−65 −251%	214 +251%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −183%	65−70 +183%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −164%	37 +164%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −158%	49 +158%
Cyberpunk 2077	14−16 −167%	40 +167%
Far Cry 5	21−24 −209%	65−70 +209%
Forza Horizon 4	60−65 −55.6%	98 +55.6%
Hitman 3	18−20 −228%	59 +228%
Horizon Zero Dawn	50−55 −75.5%	93 +75.5%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −206%	95 +206%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −119%	57 +119%
Watch Dogs: Legion	60−65 +110%	29 −110%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−212%

81
+212%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −217%	55−60 +217%
Far Cry New Dawn	14−16 −229%	45−50 +229%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −256%	30−35 +256%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −440%	27 +440%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −240%	34 +240%
Cyberpunk 2077	4−5 −500%	24 +500%
Far Cry 5	10−12 −218%	35−40 +218%
Forza Horizon 4	40−45 −324%	170−180 +324%
Hitman 3	12−14 −200%	39 +200%
Horizon Zero Dawn	20−22 −235%	67 +235%
Metro Exodus	12−14 −354%	59 +354%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −509%	67 +509%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −344%	40−45 +344%
Watch Dogs: Legion	60−65 −212%	187 +212%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−231%

53
+231%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −233%	30−33 +233%
Far Cry New Dawn	7−8 −243%	24−27 +243%
Hitman 3	6−7 −250%	21 +250%
Horizon Zero Dawn	35−40 −61.5%	63 +61.5%
Metro Exodus	7−8 −529%	44 +529%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −400%	35 +400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −280%	18−20 +280%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −275%	15 +275%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −325%	17 +325%
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10 +900%
Far Cry 5	5−6 −240%	16−18 +240%
Forza Horizon 4	12−14 −317%	50 +317%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −500%	36 +500%
Watch Dogs: Legion	3−4 −300%	12 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−189%

26
+189%

È così che R9 M485X e GTX 1660 competono nei giochi popolari:

GTX 1660 è 242% più veloce in 1080p
GTX 1660 è 250% più veloce in 1440p
GTX 1660 è 238% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'R9 M485X è 110% più veloce.
in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 1660 è 900% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

R9 M485X è in vantaggio in 1 test (1%)
GTX 1660 è in vantaggio in 71 test (99%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	9.49	30.26
Novità	15 maggio 2016	14 marzo 2019
Spazio massimo di memoria	8 GB	6 GB
Processo tecnologico	28 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	250 watt	120 watt

R9 M485X ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.

GTX 1660, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 218.9%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 108.3%.

Il modello GeForce GTX 1660 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M485X nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R9 M485X è mirata per notebooks e GeForce GTX 1660 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M485X e GeForce GTX 1660, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R9 M485X

GeForce GTX 1660

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon R9 M485X

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 775M Mac Edition

GeForce RTX 4060 Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 3 voti

Valuti Radeon R9 M485X su una scala da 1 a 5 voti:

4.1 5187 voti

Valuti GeForce GTX 1660 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 M485X e GeForce GTX 1660, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.