Radeon R9 380 与 T600

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R9 360 OEM Radeon R9 370 Radeon R9 370 1024SP Radeon R9 370X Radeon R9 380 Radeon R9 380 OEM Radeon R9 380X Radeon R9 390 Radeon R9 390 X2 Radeon R9 390X Radeon R9 390X2
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro T1000 T400 T400 4 GB T600 T1000 T1000 8 GB

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 380 和 T600，包括规格和性能数据。

R9 380
2015
4 千兆字节 GDDR5,190 Watt
15.33

根据我们的综合基准结果，T600以微小的 6% 优于R9 380。

内容

R9 380 R9 380
T600 T600

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 380和T600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位348331
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估8.88没有数据
電源效率5.7729.09
架构GCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
代号AntiguaTU117
类型桌面的对于工作站
设计reference没有数据
发布日期18 6月 2015（9年 前）6 5月 2021（3年 前）
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon R9 380和T600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 380和T600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792640
Compute输送机数28没有数据
核心频率没有数据735 MHz
Boost模式下的频率970 MHz1335 MHz
晶体管数5,000 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗190 Watt40 Watt
纹理填充率108.653.40
带浮点的性能3.476 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11240

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 380和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度221 mm没有数据
宽度2-slot1-slot
主機板規格全高/全长/双槽没有数据
附加电源连接器2 x 6-pin不是
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量與類型

Radeon R9 380和T600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
(HBM) 高带宽内存-没有数据
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率970 MHz1250 MHz
内存通过量182.4 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 380和T600上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 380和T600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 380和T600支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.6
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.2
Mantle+-
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon R9 380和T600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 380 15.33
T600 16.28
+6.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 380 6103
T600 6482
+6.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R9 380 12191
+40.2%
T600 8694

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

R9 380 29722
T600 344838
+1060%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 380 8218
+25.4%
T600 6552

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

R9 380 50723
+24%
T600 40917

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

R9 380 303773
T600 304731
+0.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 380 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65
+22.6%
53
−22.6%
1440p24−27
−8.3%
26
+8.3%
4K27
+28.6%
21
−28.6%

每格成本，美元

1080p3.06没有数据
1440p8.29没有数据
4K7.37没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
Counter-Strike 2 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65
+0%
Forza Horizon 5 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Metro Exodus 40−45
−7%
45−50
+7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Valorant 60−65
−6.3%
65−70
+6.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
Counter-Strike 2 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Dota 2 55−60
−40.4%
80
+40.4%
Far Cry 5 55−60
−68.4%
96
+68.4%
Fortnite 85−90
−4.5%
90−95
+4.5%
Forza Horizon 4 65−70
+27.5%
51
−27.5%
Forza Horizon 5 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Grand Theft Auto V 55−60
−3.5%
59
+3.5%
Metro Exodus 40−45
+330%
10
−330%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−4.4%
110−120
+4.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+0%
50−55
+0%
Valorant 60−65
−6.3%
65−70
+6.3%
World of Tanks 200−210
−4%
200−210
+4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
Counter-Strike 2 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Dota 2 55−60
−94.7%
111
+94.7%
Far Cry 5 55−60
−3.5%
55−60
+3.5%
Forza Horizon 4 65−70
+44.4%
45
−44.4%
Forza Horizon 5 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−4.4%
110−120
+4.4%
Valorant 60−65
−6.3%
65−70
+6.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Grand Theft Auto V 24−27
−12.5%
27
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−6%
150−160
+6%
Red Dead Redemption 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
World of Tanks 110−120
−5.5%
110−120
+5.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry 5 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Forza Horizon 4 40−45
+25%
32
−25%
Forza Horizon 5 24−27
−4%
24−27
+4%
Metro Exodus 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Valorant 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 27−30
+8%
25
−8%
Grand Theft Auto V 27−30
+8%
25
−8%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+8%
25
−8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 27−30
−48.1%
40
+48.1%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Fortnite 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 4 21−24
+27.8%
18
−27.8%
Forza Horizon 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Valorant 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

这就是 R9 380 和 T600 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R9 380 的23% 速度更快
  • 在 1440p 中，T600 的8% 速度更快
  • 在 4K 中，R9 380 的29% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，R9 380的速度要快 330%。
  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，T600的速度要快 95%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R9 380 在 9项测试 中领先 (14%)
  • T600 在 51次测试 中领先 (80%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 15.33 16.28
新颖性 18 6月 2015 6 5月 2021
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 190 瓦特 40 瓦特

T600 的综合绩效得分高出 6.2%、年龄优势为 5 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了375%.

鉴于性能差异极小，Radeon R9 380 和 T600 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Radeon R9 380是为台式计算机设计的，而T600是为工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon R9 380和T600之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
NVIDIA T600
T600
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R9 380 Radeon R9 380
或者
GTX 960 GeForce GTX 960
T600 T600
或者
P106-100 P106 100
R9 380 Radeon R9 380
或者
R9 380X Radeon R9 380X
RX 6500 XT RX 6500 XT
或者
R9 380 R9 380
RX 6700 RX 6700
或者
R9 380 R9 380
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
或者
R9 380 R9 380
RX 6600 XT RX 6600 XT
或者
R9 380 R9 380
RX 6600 RX 6600
或者
R9 380 R9 380
Vega 7 Vega 7
或者
R9 380 R9 380
RX 6400 RX 6400
或者
R9 380 R9 380
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
或者
R9 380 R9 380
Radeon 680M 680M
或者
R9 380 R9 380
RTX 4070 RTX 4070
或者
R9 380 R9 380

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 825 票

以1到5分的等级为Radeon R9 380评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 684 票

以1到5分的等级为T600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里，您可以提出有关Radeon R9 380和T600的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。