Radeon R9 285 vs GeForce 9400M G

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 285 e di GeForce 9400M G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni313non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia8.59non disponibile
Efficienza energetica6.35non disponibile
ArchitetturaGCN 3.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
Nome in codiceTongaC79
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita2 settembre 2014 (10 anni fa)15 ottobre 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$249 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 285 e GeForce 9400M G: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 285 e GeForce 9400M G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader179216
Frequenza di nucleo918 MHz450 MHz
Numero di transistori5,000 million314 million
Processo tecnologico28 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)190 Watt12 Watt
Velocità di testurizzazione102.83.600
Prestazioni con la virgola mobile3.29 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs324
TMUs1128

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 285 e GeForce 9400M G con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza221 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 285 e GeForce 9400M G: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria2 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria256 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1375 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria176.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 285 e GeForce 9400M G hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2No outputs
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 285 e GeForce 9400M G, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
Modello di shader6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.2.170N/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 285 e GeForce 9400M G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 285 6680
+9870%
9400M G 67

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 2 settembre 2014 15 ottobre 2008
Processo tecnologico 28 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 190 watt 12 watt

R9 285 ha un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 132.1% più avanzato.

9400M G, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1483.3%.

Non riusciamo a decidere tra Radeon R9 285 e GeForce 9400M G. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Radeon R9 285 è mirata per computers da tavolo e GeForce 9400M G è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 285 e GeForce 9400M G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
NVIDIA GeForce 9400M G
GeForce 9400M G

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 76 voti

Valuti Radeon R9 285 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 voti

Valuti GeForce 9400M G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 285 e GeForce 9400M G, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.