Radeon R9 285 vs GeForce 9400M G

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 285, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances313non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité8.59pas de données
Efficacité énergétique6.35pas de données
ArchitectureGCN 3.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
Nom de codeTongaC79
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement2 Septembre 2014 (10 ans il y a)15 Octobre 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement$249 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 285 et GeForce 9400M G: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 285 et GeForce 9400M G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders179216
Fréquence de noyau918 MHz450 MHz
Nombre de transistors5,000 million314 million
Processus technologique de fabrication28 nm65 nm
Consommation d'énergie (TDP)190 Watt12 Watt
Vitesse de texturation102.83.600
Performance à virgule flottante3.29 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs324
TMUs1128

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 285 et GeForce 9400M G avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur221 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 6-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 285 et GeForce 9400M G sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5Système utilisé
Capacité de mémoire maximale2 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire256 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire1375 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire176.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 285 et GeForce 9400M G. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2No outputs
HDMI+-

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R9 285 et GeForce 9400M G sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
Modèle de shader6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.2.170N/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 285 et GeForce 9400M G de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.



Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 285 6680
+9870%
9400M G 67

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 2 Septembre 2014 15 Octobre 2008
Processus technologique 28 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 190 Watt 12 Watt

R9 285 a un avantage de 5 ans, et un 132.1% processus de lithographie plus avancé.

9400M G, quant à lui, a 1483.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R9 285 et GeForce 9400M G. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Radeon R9 285 est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce 9400M G est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 285 et GeForce 9400M G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
NVIDIA GeForce 9400M G
GeForce 9400M G

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 76 votes

Évaluez Radeon R9 285 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 votes

Évaluez GeForce 9400M G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 285 ou GeForce 9400M G, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.