Radeon R9 285 vs. GeForce 9400M G

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 285 y GeForce 9400M G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento312no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia8.57sin datos
Eficiencia energética6.31sin datos
ArquitecturaGCN 3.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoTongaC79
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento2 de Septiembre 2014 (10 años hace)15 de Octubre 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $249 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R9 285 y GeForce 9400M G: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 285 y GeForce 9400M G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado179216
La frecuencia del núcleo918 MHz450 MHz
Cantidad de los transistores5,000 million314 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)190 Watt12 Watt
La velocidad de textura102.83.600
El rendimiento con el punto flotante3.29 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs324
TMUs1128

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 285 y GeForce 9400M G con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud221 mmsin datos
Ancho2-slotIGP
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 285 y GeForce 9400M G - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM2 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria256 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria1375 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria176.0 GB/ssin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 285 y GeForce 9400M G. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2No outputs
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R9 285 y GeForce 9400M G las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
El modelo de sombreado6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.2.170N/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 285 y GeForce 9400M G sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

R9 285 6680
+9870%
9400M G 67

Resumen de pros y contras


Novedad 2 de Septiembre 2014 15 de Octubre 2008
El proceso tecnológico 28 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 190 Vatio 12 Vatio

R9 285 tiene una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 132.1% más avanzado.

9400M G, por otro lado, tiene 1483.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Radeon R9 285 y GeForce 9400M G. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 285 y GeForce 9400M G deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
NVIDIA GeForce 9400M G
GeForce 9400M G

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 76 votos

Califique Radeon R9 285 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 votos

Califique GeForce 9400M G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R9 285 o GeForce 9400M G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.