Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) vs RTX 5880 Ada Generation

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) con RTX 5880 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
2014
0.65

RTX 5880 Ada Generation supera R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) di un enorme 13705% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e di RTX 5880 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni11914
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile21.57
ArchitetturaGCN 1.1 (2014)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceBeema/MullinsAD102
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita29 aprile 2014 (10 anni fa)5 gennaio 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e RTX 5880 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e RTX 5880 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12814080
Frequenza di nucleo300 MHz975 MHz
Frequenza in modalità Boost600 MHz2460 MHz
Numero di transistorinon disponibile76,300 million
Processo tecnologico28 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile285 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile1,082
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile69.27 TFLOPS
ROPsnon disponibile176
TMUsnon disponibile440
Tensor Coresnon disponibile440
Ray Tracing Coresnon disponibile110

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e RTX 5880 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e RTX 5880 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR6
Spazio massimo di memorianon disponibile48 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit384 Bit
Frequenza di memorianon disponibile2250 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile864.0 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e RTX 5880 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile4x DisplayPort 1.4a

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e RTX 5880 Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.8
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e RTX 5880 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−13233%
400−450
+13233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−13650%
550−600
+13650%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Cyberpunk 2077 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Far Cry New Dawn 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Hitman 3 5−6
−12900%
650−700
+12900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−13536%
1500−1550
+13536%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−13233%
800−850
+13233%
Watch Dogs: Legion 30−33
−13567%
4100−4150
+13567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−13650%
550−600
+13650%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Cyberpunk 2077 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Far Cry New Dawn 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Hitman 3 5−6
−12900%
650−700
+12900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−13536%
1500−1550
+13536%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−13233%
800−850
+13233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−13400%
1350−1400
+13400%
Watch Dogs: Legion 30−33
−13567%
4100−4150
+13567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−13650%
550−600
+13650%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Cyberpunk 2077 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Hitman 3 5−6
−12900%
650−700
+12900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−13536%
1500−1550
+13536%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−13233%
800−850
+13233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−13400%
1350−1400
+13400%
Watch Dogs: Legion 30−33
−13567%
4100−4150
+13567%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−12900%
130−140
+12900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Far Cry 5 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Hitman 3 6−7
−13233%
800−850
+13233%
Horizon Zero Dawn 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Watch Dogs: Legion 2−3
−13400%
270−280
+13400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−13233%
400−450
+13233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−13400%
270−280
+13400%

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.65 89.73
Novità 29 aprile 2014 5 gennaio 2024
Processo tecnologico 28 nm 5 nm

RTX 5880 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13704.6%, un vantaggio di età di 9 anni, e un processo litografico 460% più avanzato.

Il modello RTX 5880 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) è mirata per notebooks e RTX 5880 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e RTX 5880 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.5 4 voti

Valuti Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 17 voti

Valuti RTX 5880 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e RTX 5880 Ada Generation, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.