Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) vs RTX 5880 Ada Generation
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) mit RTX 5880 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 5880 Ada Generation übertrifft R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) um satte 13686%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) und RTX 5880 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1189 | 4 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 21.94 |
Architektur | GCN 1.1 (2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Codename | Beema/Mullins | AD102 |
Typ | Für Laptops | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 29 April 2014 (10 Jahre vor) | 5 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) und RTX 5880 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) und RTX 5880 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 128 | 14080 |
Kernfrequenz | 300 MHz | 975 MHz |
Boost-Frequenz | 600 MHz | 2460 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 76,300 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 285 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 1,082 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 69.27 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 176 |
TMUs | keine Angaben | 440 |
Tensor Cores | keine Angaben | 440 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 110 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) und RTX 5880 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 267 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) und RTX 5880 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 48 GB |
Speicherbusbreite | 64 Bit | 384 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 2250 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 864.0 GB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) und RTX 5880 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 4x DisplayPort 1.4a |
API-Kompatibilität
Die von Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) und RTX 5880 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.8 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) und RTX 5880 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−13650%
|
550−600
+13650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
Hitman 3 | 5−6
−12900%
|
650−700
+12900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−13536%
|
1500−1550
+13536%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−13233%
|
800−850
+13233%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−13567%
|
4100−4150
+13567%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−13650%
|
550−600
+13650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
Hitman 3 | 5−6
−12900%
|
650−700
+12900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−13536%
|
1500−1550
+13536%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−13233%
|
800−850
+13233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−13400%
|
1350−1400
+13400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−13567%
|
4100−4150
+13567%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−13650%
|
550−600
+13650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
Hitman 3 | 5−6
−12900%
|
650−700
+12900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−13536%
|
1500−1550
+13536%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−13233%
|
800−850
+13233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−13400%
|
1350−1400
+13400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−13567%
|
4100−4150
+13567%
|
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
Hitman 3 | 6−7
−13233%
|
800−850
+13233%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−13400%
|
270−280
+13400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−13400%
|
270−280
+13400%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.65 | 89.61 |
Neuheit | 29 April 2014 | 5 Januar 2024 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
RTX 5880 Ada Generation hat eine um 13686.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX 5880 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) für Laptops und RTX 5880 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) und RTX 5880 Ada Generation haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.