GeForce GTX 460 768MB vs Radeon Graphics

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 460 768MB e di Radeon Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	673	899
Posto per popolarità	non nella top-100	10
Efficienza energetica	non disponibile	9.05
Architettura	Fermi (2010−2014)	GCN 5.1 (2018−2022)
Nome in codice	non disponibile	Renoir
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	non disponibile	non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 460 768MB e Radeon Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 460 768MB e Radeon Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	336	448
Frequenza di nucleo	675 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1500 MHz
Processo tecnologico	non disponibile	7 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	15 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	42.00
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	1.344 TFLOPS
ROPs	non disponibile	8
TMUs	non disponibile	28

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 460 768MB e Radeon Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	non disponibile	IGP
Grossezza	non disponibile	IGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 460 768MB e Radeon Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	non disponibile	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	192 Bit	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	1800 MHz	viene usata sistematica

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 460 768MB e Radeon Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

No outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 460 768MB e Radeon Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX	11	12 (12_1)
OpenGL	non disponibile	4.6

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 460 768MB e Radeon Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

45
+150%

18−21

−150%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+167%

3−4

−167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +140%	5−6 −140%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry New Dawn	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	27−30 +125%	12−14 −125%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	27−30 +142%	12−14 −142%
Metro Exodus	9−10 +125%	4−5 −125%
Red Dead Redemption 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +129%	7−8 −129%
Watch Dogs: Legion	40−45 +144%	18−20 −144%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +140%	5−6 −140%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry New Dawn	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	27−30 +125%	12−14 −125%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	27−30 +142%	12−14 −142%
Metro Exodus	9−10 +125%	4−5 −125%
Red Dead Redemption 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +129%	7−8 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +143%	7−8 −143%
Watch Dogs: Legion	40−45 +144%	18−20 −144%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +140%	5−6 −140%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	27−30 +125%	12−14 −125%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	27−30 +142%	12−14 −142%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +129%	7−8 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +143%	7−8 −143%
Watch Dogs: Legion	40−45 +144%	18−20 −144%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+175%

4−5
−175%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry New Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	7−8 +133%	3−4 −133%
Hitman 3	9−10 +125%	4−5 −125%
Horizon Zero Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	27−30 +125%	12−14 −125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+167%

3−4

−167%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	2−3	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+150%

2−3

−150%

È così che GTX 460 768MB e Graphics competono nei giochi popolari:

GTX 460 768MB è 150% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni

4.36

1.98

GTX 460 768MB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 120.2%.

Il modello GeForce GTX 460 768MB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Graphics nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 460 768MB e Radeon Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 460 768MB

Radeon Graphics

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 460 768MB

Radeon R7 250E

Radeon Graphics

Radeon X1650 SE

GeForce GTX 460 768MB

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

RTX 5880 Ada Generation

Radeon HD 6480G

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Radeon HD 3300 IGP

Radeon Instinct MI300X

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.7 94 voti

Valuti GeForce GTX 460 768MB su una scala da 1 a 5 voti:

3 6363 voti

Valuti Radeon Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 460 768MB e Radeon Graphics, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.