Radeon R2 (Stoney Ridge) vs RTX 5880 Ada Generation
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon R2 (Stoney Ridge) con RTX 5880 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5880 Ada Generation supera R2 (Stoney Ridge) di un enorme 7190% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R2 (Stoney Ridge) e di RTX 5880 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1112 | 15 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 4.73 | 18.13 |
Architettura | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Stoney Ridge | AD102 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 1 giugno 2016 (8 anni fa) | 5 gennaio 2024 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R2 (Stoney Ridge) e RTX 5880 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R2 (Stoney Ridge) e RTX 5880 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 128 | 14080 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 975 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 600 MHz | 2460 MHz |
Numero di transistori | 3100 Million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 285 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 1,082 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 69.27 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 176 |
TMUs | non disponibile | 440 |
Tensor Cores | non disponibile | 440 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 110 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R2 (Stoney Ridge) e RTX 5880 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R2 (Stoney Ridge) e RTX 5880 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 48 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 864.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R2 (Stoney Ridge) e RTX 5880 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon R2 (Stoney Ridge) e RTX 5880 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R2 (Stoney Ridge) e RTX 5880 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 3−4
−6900%
|
210−220
+6900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 3−4
−6900%
|
210−220
+6900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
Fortnite | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−6567%
|
400−450
+6567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−7122%
|
650−700
+7122%
|
Valorant | 30−35
−7158%
|
2250−2300
+7158%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−6900%
|
210−220
+6900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−6983%
|
1700−1750
+6983%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
Dota 2 | 14−16
−6900%
|
1050−1100
+6900%
|
Fortnite | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−6567%
|
400−450
+6567%
|
Metro Exodus | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−7122%
|
650−700
+7122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
Valorant | 30−35
−7158%
|
2250−2300
+7158%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
Dota 2 | 14−16
−6900%
|
1050−1100
+6900%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−6567%
|
400−450
+6567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−7122%
|
650−700
+7122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
Valorant | 30−35
−7158%
|
2250−2300
+7158%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−7122%
|
650−700
+7122%
|
Valorant | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−6900%
|
1050−1100
+6900%
|
Valorant | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.89 | 64.88 |
Novità | 1 giugno 2016 | 5 gennaio 2024 |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 285 watt |
R2 (Stoney Ridge) ha un consumo energetico inferiore del 1800%.
RTX 5880 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7189.9%, un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 460% più avanzato.
Il modello RTX 5880 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R2 (Stoney Ridge) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R2 (Stoney Ridge) è mirata per notebooks e RTX 5880 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.