Radeon Pro WX 4150 vs Vega 7
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 4150 con Radeon Vega 7, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Vega 7 supera Pro WX 4150 di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 4150 e di Radeon Vega 7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 565 | 541 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 10 |
Efficienza energetica | 9.59 | 11.41 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nome in codice | Baffin | Cezanne |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 marzo 2017 (7 anni fa) | 13 aprile 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 4150 e Radeon Vega 7: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 4150 e Radeon Vega 7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 896 | 448 |
Frequenza di nucleo | 1002 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1053 MHz | 1900 MHz |
Numero di transistori | 3,000 million | 9,800 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
Velocità di testurizzazione | 58.97 | 53.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.887 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 56 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 4150 e Radeon Vega 7 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 4150 e Radeon Vega 7: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 4150 e Radeon Vega 7 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 4150 e Radeon Vega 7. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 4150 e Radeon Vega 7, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro WX 4150 e Radeon Vega 7 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 21−24
−14.3%
| 24
+14.3%
|
1440p | 21−24
−19%
| 25
+19%
|
4K | 16−18
−12.5%
| 18
+12.5%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18
+38.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
28
+0%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14
+7.7%
|
Far Cry 5 | 20−22
+0%
|
20
+0%
|
Fortnite | 40−45
−57.5%
|
63
+57.5%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−27.6%
|
37
+27.6%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−12.5%
|
18
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Valorant | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Battlefield 5 | 27−30
+21.7%
|
23
−21.7%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+84.5%
|
58
−84.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+30%
|
10
−30%
|
Dota 2 | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Far Cry 5 | 20−22
+11.1%
|
18
−11.1%
|
Fortnite | 40−45
+48.1%
|
27
−48.1%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−20.7%
|
35
+20.7%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+41.2%
|
17
−41.2%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
13
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+4.3%
|
23
−4.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−11.8%
|
19
+11.8%
|
Valorant | 70−75
−1.4%
|
73
+1.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+33.3%
|
21
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+44.4%
|
9
−44.4%
|
Dota 2 | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Far Cry 5 | 20−22
+11.1%
|
18
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+7.4%
|
27
−7.4%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+33.3%
|
12
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+30.8%
|
13
−30.8%
|
Valorant | 70−75
+188%
|
25
−188%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+186%
|
14
−186%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Metro Exodus | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Valorant | 70−75
+54.2%
|
48
−54.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Far Cry 5 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Valorant | 30−35
+32%
|
25
−32%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Far Cry 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
È così che Pro WX 4150 e Vega 7 competono nei giochi popolari:
- Vega 7 è 14% più veloce in 1080p
- Vega 7 è 19% più veloce in 1440p
- Vega 7 è 13% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro WX 4150 è 188% più veloce.
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Vega 7 è 100% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro WX 4150 è in vantaggio in 17 test (27%)
- Vega 7 è in vantaggio in 37 test (58%)
- c'è un pareggio in 10 test (16%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 6.83 | 7.31 |
Novità | 1 marzo 2017 | 13 aprile 2021 |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 45 watt |
Vega 7 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 11.1%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon Pro WX 4150 e Radeon Vega 7.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 4150 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon Vega 7 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.