Radeon Pro WX 4150 vs RX Vega 7
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 4150 con Radeon RX Vega 7, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX Vega 7 supera Pro WX 4150 di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 4150 e di Radeon RX Vega 7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 531 | 503 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.46 | 10.89 |
Architettura | Polaris (2016−2019) | Vega (2017−2021) |
Nome in codice | Polaris 11 | Vega Raven Ridge |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 marzo 2017 (7 anni fa) | 7 gennaio 2020 (4 anni fa) |
Prezzo odierno | $2000 | $387 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX Vega 7 ha il 2267% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 4150.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 4150 e Radeon RX Vega 7: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 4150 e Radeon RX Vega 7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 896 | 448 |
Frequenza in modalità Boost | 1053 MHz | 1800 MHz |
Numero di transistori | 3,000 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 58.97 | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 4150 e Radeon RX Vega 7 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 4150 e Radeon RX Vega 7: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 7000 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 4150 e Radeon RX Vega 7 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 4150 e Radeon RX Vega 7. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 4150 e Radeon RX Vega 7, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 2.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro WX 4150 e Radeon RX Vega 7 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 18−21
−27.8%
| 23
+27.8%
|
1440p | 30−35
−23.3%
| 37
+23.3%
|
4K | 12−14
−25%
| 15
+25%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18
+63.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−50%
|
21
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
Battlefield 5 | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−21.4%
|
17
+21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14
+27.3%
|
Far Cry 5 | 14−16
−13.3%
|
17
+13.3%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−15.6%
|
37
+15.6%
|
Hitman 3 | 12−14
−7.7%
|
14
+7.7%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−32.3%
|
41
+32.3%
|
Metro Exodus | 16−18
−58.8%
|
27
+58.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−50%
|
27
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−31.8%
|
29
+31.8%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+58.8%
|
17
−58.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−21.4%
|
17
+21.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
Battlefield 5 | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−28.6%
|
18
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10
−10%
|
Far Cry 5 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
Hitman 3 | 12−14
+85.7%
|
7
−85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−135%
|
73
+135%
|
Metro Exodus | 16−18
−17.6%
|
20
+17.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−11.1%
|
20
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−9.1%
|
24
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−35.7%
|
19
+35.7%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−196%
|
80
+196%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+22.2%
|
9
−22.2%
|
Far Cry 5 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+18.5%
|
27
−18.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+40.9%
|
22
−40.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+4.8%
|
21
−4.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+7.7%
|
13
−7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Hitman 3 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Metro Exodus | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Hitman 3 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Metro Exodus | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
È così che Pro WX 4150 e RX Vega 7 competono nei giochi popolari:
- RX Vega 7 è 28% più veloce in 1080p
- RX Vega 7 è 23% più veloce in 1440p
- RX Vega 7 è 25% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Hitman 3, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Pro WX 4150 è 86% più veloce.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX Vega 7 è 196% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro WX 4150 è in vantaggio in 8 test (11%)
- RX Vega 7 è in vantaggio in 49 test (69%)
- c'è un pareggio in 14 test (20%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 6.70 | 7.40 |
Novità | 1 marzo 2017 | 7 gennaio 2020 |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 15 watt |
Il modello Radeon RX Vega 7 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 4150 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 4150 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX Vega 7 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 4150 e Radeon RX Vega 7, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.