Radeon Pro W6600M vs RX 7700 XT
Punteggio di prestazione combinato
RX 7700 XT supera Pro W6600M di un impressionante 63% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W6600M e di Radeon RX 7700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 136 | 33 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 40.33 |
| Architettura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3 |
| Nome in codice | Navi 23 | Navi 32 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 8 giugno 2021 (2 anni fa) | 25 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $449 |
| Prezzo odierno | non disponibile | $443 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro W6600M e Radeon RX 7700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W6600M e Radeon RX 7700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 3456 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2903 MHz | 2544 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 90 Watt | 245 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 325.1 | 549.5 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W6600M e Radeon RX 7700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W6600M e Radeon RX 7700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 18000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W6600M e Radeon RX 7700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W6600M e Radeon RX 7700 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro W6600M e Radeon RX 7700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 7700 XT supera Pro W6600M del 63% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 7700 XT supera il Pro W6600M del 63% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro W6600M e Radeon RX 7700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 110−120
−65.5%
| 182
+65.5%
|
| 1440p | 60−65
−70%
| 102
+70%
|
| 4K | 35−40
−68.6%
| 59
+68.6%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−222%
|
193
+222%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−162%
|
165
+162%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−195%
|
180
+195%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−58.8%
|
180−190
+58.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−57.7%
|
120−130
+57.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−163%
|
158
+163%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−30.7%
|
95−100
+30.7%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−41.1%
|
120−130
+41.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−160%
|
278
+160%
|
| Hitman 3 | 85−90
−55.2%
|
130−140
+55.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−205%
|
391
+205%
|
| Metro Exodus | 90−95
−31.2%
|
120−130
+31.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−34.5%
|
110−120
+34.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−240%
|
398
+240%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−55.4%
|
100−110
+55.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−135%
|
148
+135%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−144%
|
149
+144%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−58.8%
|
180−190
+58.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−57.7%
|
120−130
+57.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−120%
|
132
+120%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−33.3%
|
100
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+18.4%
|
76
−18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−154%
|
272
+154%
|
| Hitman 3 | 85−90
−55.2%
|
130−140
+55.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−152%
|
322
+152%
|
| Metro Exodus | 90−95
−62.4%
|
151
+62.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−34.5%
|
110−120
+34.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−126%
|
264
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−243%
|
295
+243%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−55.4%
|
100−110
+55.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−92.1%
|
121
+92.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−116%
|
132
+116%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−57.7%
|
120−130
+57.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−103%
|
122
+103%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−30.7%
|
95−100
+30.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−116%
|
231
+116%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−68.8%
|
216
+68.8%
|
| Metro Exodus | 90−95
−46.2%
|
136
+46.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−95.3%
|
168
+95.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−55.4%
|
100−110
+55.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−34.5%
|
110−120
+34.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−82.1%
|
120−130
+82.1%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−63.8%
|
130−140
+63.8%
|
| Hitman 3 | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−158%
|
98
+158%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−166%
|
101
+166%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−208%
|
80
+208%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−149%
|
157
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−174%
|
197
+174%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−128%
|
171
+128%
|
| Metro Exodus | 65−70
−103%
|
134
+103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−133%
|
193
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−150%
|
120
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55−60
−19%
|
69
+19%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−88.6%
|
80−85
+88.6%
|
| Hitman 3 | 27−30
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−88.4%
|
80−85
+88.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−144%
|
66
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−117%
|
89
+117%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−152%
|
58
+152%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−65.1%
|
70−75
+65.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−90.6%
|
60−65
+90.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−179%
|
134
+179%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−140%
|
103
+140%
|
| Metro Exodus | 35−40
−147%
|
89
+147%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−80.6%
|
55−60
+80.6%
|
È così che Pro W6600M e RX 7700 XT competono nei giochi popolari:
- RX 7700 XT è 65% più veloce in 1080p
- RX 7700 XT è 70% più veloce in 1440p
- RX 7700 XT è 69% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Far Cry New Dawn, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il Pro W6600M è 18% più veloce del RX 7700 XT.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il RX 7700 XT è 243% più veloce del Pro W6600M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro W6600M è in vantaggio in 1 test (1%)
- RX 7700 XT è in vantaggio in 71 test (99%)
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 35.04 | 57.03 |
| Novità | 8 giugno 2021 | 25 agosto 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 90 watt | 245 watt |
Il modello Radeon RX 7700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W6600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro W6600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 7700 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro W6600M e Radeon RX 7700 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
