Radeon Pro Vega 48 vs RX 6700 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon Pro Vega 48 con Radeon RX 6700 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6700 XT supera Pro Vega 48 di un impressionante 76% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Vega 48 e di Radeon RX 6700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 178 | 46 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 100 |
Rapporto qualità prezzo | 26.50 | 23.17 |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | Vega 10 | Navi 22 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 19 marzo 2019 (5 anni fa) | 3 marzo 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $479 |
Prezzo odierno | $671 | $685 (1.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro Vega 48 ha il 14% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6700 XT.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro Vega 48 e Radeon RX 6700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Vega 48 e Radeon RX 6700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3072 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1200 MHz | 2321 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1300 MHz | 2581 MHz |
Numero di transistori | 12,500 million | 17,200 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 230 Watt |
Velocità di testurizzazione | 249.6 | 413.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Vega 48 e Radeon RX 6700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro Vega 48 e Radeon RX 6700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1572 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 402.4 GB/s | 384.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Vega 48 e Radeon RX 6700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Vega 48 e Radeon RX 6700 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro Vega 48 e Radeon RX 6700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6700 XT supera Pro Vega 48 del 76% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6700 XT supera il Pro Vega 48 del 76% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro Vega 48 e Radeon RX 6700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 85−90
−77.6%
| 151
+77.6%
|
1440p | 45−50
−91.1%
| 86
+91.1%
|
4K | 27−30
−85.2%
| 50
+85.2%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
−71.6%
|
290−300
+71.6%
|
Battlefield 5 | 160−170
−70.7%
|
280−290
+70.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−70%
|
170−180
+70%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−68%
|
210−220
+68%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−69.5%
|
300−310
+69.5%
|
Hitman 3 | 138
−73.9%
|
240−250
+73.9%
|
Horizon Zero Dawn | 359
−67.1%
|
600−650
+67.1%
|
Metro Exodus | 120−130
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−71.2%
|
190−200
+71.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 342
−75.4%
|
600−650
+75.4%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−75.4%
|
200−210
+75.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
−73.6%
|
250−260
+73.6%
|
Battlefield 5 | 160−170
−70.7%
|
280−290
+70.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−70%
|
170−180
+70%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−68%
|
210−220
+68%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−69.5%
|
300−310
+69.5%
|
Hitman 3 | 111
−71.2%
|
190−200
+71.2%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
−64.3%
|
350−400
+64.3%
|
Metro Exodus | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−71.2%
|
190−200
+71.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 281
−60.1%
|
450−500
+60.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−57%
|
350−400
+57%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−75.4%
|
200−210
+75.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
−68%
|
210−220
+68%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−70%
|
170−180
+70%
|
Cyberpunk 2077 | 85
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−69.5%
|
300−310
+69.5%
|
Horizon Zero Dawn | 193
−55.4%
|
300−310
+55.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240
−66.7%
|
400−450
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−73.2%
|
220−230
+73.2%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−71.2%
|
190−200
+71.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Far Cry 5 | 137
−75.2%
|
240−250
+75.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
Hitman 3 | 83
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Horizon Zero Dawn | 145
−72.4%
|
250−260
+72.4%
|
Metro Exodus | 123
−70.7%
|
210−220
+70.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
−73.4%
|
300−310
+73.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
Hitman 3 | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
Far Cry 5 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Horizon Zero Dawn | 83
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Metro Exodus | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
È così che Pro Vega 48 e RX 6700 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6700 XT è 78% più veloce in 1080p
- RX 6700 XT è 91% più veloce in 1440p
- RX 6700 XT è 85% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 29.26 | 51.49 |
Novità | 19 marzo 2019 | 3 marzo 2021 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Il modello Radeon RX 6700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro Vega 48 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro Vega 48 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 6700 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro Vega 48 e Radeon RX 6700 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.