Radeon Pro 555X vs GeForce RTX 4060 Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro 555X con GeForce RTX 4060 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Mobile supera Pro 555X di un enorme 445% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 555X e di GeForce RTX 4060 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 505 | 73 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 56 |
| Efficienza energetica | 7.72 | 27.43 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Polaris 21 | AD107 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 16 luglio 2018 (6 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro 555X e GeForce RTX 4060 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 555X e GeForce RTX 4060 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 907 MHz | 1545 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1890 MHz |
| Numero di transistori | 3,000 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 115 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 43.54 | 181.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.393 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 48 | 96 |
| Tensor Cores | non disponibile | 96 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 555X e GeForce RTX 4060 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 555X e GeForce RTX 4060 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1275 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 81.6 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 555X e GeForce RTX 4060 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro 555X e GeForce RTX 4060 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 555X e GeForce RTX 4060 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 555X e GeForce RTX 4060 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro 555X e GeForce RTX 4060 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 18−21
−517%
| 111
+517%
|
| 1440p | 10−12
−520%
| 62
+520%
|
| 4K | 7−8
−457%
| 39
+457%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−500%
|
96
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−688%
|
126
+688%
|
| Elden Ring | 21−24
−483%
|
134
+483%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−315%
|
110−120
+315%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−494%
|
95
+494%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−213%
|
50
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−685%
|
267
+685%
|
| Metro Exodus | 21−24
−377%
|
100−110
+377%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−278%
|
85−90
+278%
|
| Valorant | 30−33
−523%
|
180−190
+523%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−315%
|
110−120
+315%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−400%
|
80
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−163%
|
42
+163%
|
| Dota 2 | 30−33
−397%
|
149
+397%
|
| Elden Ring | 21−24
−500%
|
138
+500%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−181%
|
101
+181%
|
| Fortnite | 45−50
−290%
|
190−200
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−532%
|
215
+532%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−373%
|
142
+373%
|
| Metro Exodus | 21−24
−68.2%
|
37
+68.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−215%
|
210−220
+215%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−278%
|
85−90
+278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−542%
|
160−170
+542%
|
| Valorant | 30−33
−523%
|
180−190
+523%
|
| World of Tanks | 120−130
−121%
|
270−280
+121%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−315%
|
110−120
+315%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−350%
|
72
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
| Dota 2 | 30−33
−420%
|
156
+420%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−189%
|
100−110
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−450%
|
187
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−215%
|
210−220
+215%
|
| Valorant | 30−33
−523%
|
180−190
+523%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
| Elden Ring | 10−12
−864%
|
106
+864%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
| World of Tanks | 60−65
−375%
|
290−300
+375%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−350%
|
45
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−711%
|
140−150
+711%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−647%
|
127
+647%
|
| Metro Exodus | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
| Valorant | 21−24
−638%
|
150−160
+638%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
| Dota 2 | 18−20
−300%
|
76
+300%
|
| Elden Ring | 5−6
−940%
|
52
+940%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−300%
|
76
+300%
|
| Metro Exodus | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−538%
|
150−160
+538%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−300%
|
76
+300%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
| Dota 2 | 18−20
−563%
|
126
+563%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
| Fortnite | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−520%
|
62
+520%
|
| Valorant | 8−9
−950%
|
80−85
+950%
|
È così che Pro 555X e RTX 4060 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Mobile è 517% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Mobile è 520% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Mobile è 457% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4060 Mobile è 2350% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4060 Mobile ha superato Pro 555X in tutti gli 63 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 8.41 | 45.83 |
| Novità | 16 luglio 2018 | 3 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 115 watt |
Pro 555X ha un consumo energetico inferiore del 53.3%.
RTX 4060 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 444.9%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 250% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 555X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 555X è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4060 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 555X e GeForce RTX 4060 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
