Radeon Pro 555X 与 GeForce RTX 4060 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro 555X 和 GeForce RTX 4060 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Mobile的表现比Pro 555X高出了444%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 555X和GeForce RTX 4060 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 513 | 77 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 45 |
電源效率 | 7.70 | 27.29 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Polaris 21 | AD107 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 16 7月 2018(6年 前) | 3 1月 2023(2年 前) |
詳細規格
Radeon Pro 555X和GeForce RTX 4060 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 555X和GeForce RTX 4060 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 3072 |
核心频率 | 907 MHz | 1545 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1890 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 115 Watt |
纹理填充率 | 43.54 | 181.4 |
带浮点的性能 | 1.393 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 48 | 96 |
Tensor Cores | 没有数据 | 96 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 24 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 555X和GeForce RTX 4060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 555X和GeForce RTX 4060 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1275 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 81.6 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro 555X和GeForce RTX 4060 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro 555X和GeForce RTX 4060 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 555X和GeForce RTX 4060 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Pro 555X和GeForce RTX 4060 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 555X 和GeForce RTX 4060 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 18−21
−522%
| 112
+522%
|
1440p | 10−12
−470%
| 57
+470%
|
4K | 7−8
−457%
| 39
+457%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 18−20
−695%
|
151
+695%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−540%
|
96
+540%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−669%
|
123
+669%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 18−20
−542%
|
122
+542%
|
Battlefield 5 | 30−35
−309%
|
130−140
+309%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−440%
|
81
+440%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−519%
|
99
+519%
|
Far Cry 5 | 24−27
−412%
|
128
+412%
|
Fortnite | 45−50
−277%
|
180−190
+277%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−366%
|
160−170
+366%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−663%
|
145
+663%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−482%
|
160−170
+482%
|
Valorant | 80−85
−196%
|
240−250
+196%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−332%
|
82
+332%
|
Battlefield 5 | 30−35
−309%
|
130−140
+309%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−433%
|
80
+433%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−124%
|
270−280
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−425%
|
84
+425%
|
Dota 2 | 60−65
−173%
|
164
+173%
|
Far Cry 5 | 24−27
−416%
|
129
+416%
|
Fortnite | 45−50
−277%
|
180−190
+277%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−366%
|
160−170
+366%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−558%
|
120−130
+558%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−386%
|
141
+386%
|
Metro Exodus | 14−16
−66.7%
|
25
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−482%
|
160−170
+482%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−810%
|
191
+810%
|
Valorant | 80−85
−196%
|
240−250
+196%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−309%
|
130−140
+309%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−287%
|
58
+287%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−381%
|
77
+381%
|
Dota 2 | 60−65
−160%
|
156
+160%
|
Far Cry 5 | 24−27
−400%
|
125
+400%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−366%
|
160−170
+366%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−489%
|
112
+489%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−482%
|
160−170
+482%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−381%
|
101
+381%
|
Valorant | 80−85
−196%
|
240−250
+196%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−277%
|
180−190
+277%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−379%
|
290−300
+379%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−673%
|
85
+673%
|
Metro Exodus | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
Valorant | 85−90
−203%
|
270−280
+203%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−524%
|
100−110
+524%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−240%
|
34
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−717%
|
49
+717%
|
Far Cry 5 | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−553%
|
120−130
+553%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−613%
|
110−120
+613%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−300%
|
76
+300%
|
Metro Exodus | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
Valorant | 40−45
−524%
|
250−260
+524%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
Dota 2 | 27−30
−334%
|
126
+334%
|
Far Cry 5 | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−538%
|
80−85
+538%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
这就是 Pro 555X 和 RTX 4060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Mobile 的522% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Mobile 的470% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Mobile 的457% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 4060 Mobile的速度要快 1150%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 67 测试中,RTX 4060 Mobile 无一例外地超过了 Pro 555X。
優缺點摘要
业绩评级 | 8.42 | 45.78 |
新颖性 | 16 7月 2018 | 3 1月 2023 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 115 瓦特 |
Pro 555X 的耗电量降低了53.3%.
另一方面,RTX 4060 Mobile 的综合绩效得分高出 443.7%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、250%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 555X。
应当记住,Radeon Pro 555X是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 4060 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。