Radeon Pro 555 vs Quadro K2100M

VS

Punteggio di prestazione combinato

Pro 555
2017
2 GB GDDR5
8.12
+131%

Radeon Pro 555 supera Quadro K2100M di un enorme 131% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 555 e di Quadro K2100M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni480687
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo1.620.59
ArchitetturaPolaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
Nome in codicePolaris 21GK106
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita5 giugno 2017 (7 anni fa)23 luglio 2013 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$84.95
Prezzo odierno$894 $208 (2.4x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Pro 555 ha il 175% di rapporto qualità/prezzo migliore di K2100M.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon Pro 555 e Quadro K2100M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 555 e Quadro K2100M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader768576
Frequenza di nucleo855 MHz667 MHz
Numero di transistori3,000 million2,540 million
Processo tecnologico14 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile55 Watt
Velocità di testurizzazione40.8032.02
Prestazioni con la virgola mobile1,306 gflops768.4 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 555 e Quadro K2100M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargemedium sized
InterfacciaPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 555 e Quadro K2100M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria5080 MHz3000 MHz
Larghezza di banda di memoria81.6 GB/s48.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 555 e Quadro K2100M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Display Portnon disponibile1.2

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro 555 e Quadro K2100M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+non disponibile
Optimusnon disponibile+
3D Vision Pronon disponibile+
Mosaicnon disponibile+
nView Display Managementnon disponibile+
Optimusnon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 555 e Quadro K2100M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12
Modello di shader6.45
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDAnon disponibile+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 555 e Quadro K2100M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro 555 8.12
+131%
K2100M 3.51

Radeon Pro 555 supera Quadro K2100M del 131% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Pro 555 3140
+132%
K2100M 1355

Il Radeon Pro 555 supera il Quadro K2100M del 132% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

Pro 555 5185
+117%
K2100M 2394

Il Radeon Pro 555 supera il Quadro K2100M del 117% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

Pro 555 3721
+132%
K2100M 1606

Il Radeon Pro 555 supera il Quadro K2100M del 132% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

Pro 555 22624
+91.2%
K2100M 11835

Il Radeon Pro 555 supera il Quadro K2100M del 91% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

Pro 555 11389
+153%
K2100M 4499

Il Radeon Pro 555 supera il Quadro K2100M del 153% nel GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Copertura di riferimento: 5%

Pro 555 16482
+301%
K2100M 4106

Il Radeon Pro 555 supera il Quadro K2100M del 301% nel GeekBench 5 Vulkan.

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

Copertura di riferimento: 4%

Pro 555 42
+80.6%
K2100M 23

Il Radeon Pro 555 supera il Quadro K2100M del 81% nel Unigine Heaven 3.0.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Copertura di riferimento: 3%

Pro 555 31
+71.3%
K2100M 18

Il Radeon Pro 555 supera il Quadro K2100M del 71% nel SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Copertura di riferimento: 3%

Pro 555 49
+54.4%
K2100M 32

Il Radeon Pro 555 supera il Quadro K2100M del 54% nel SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Copertura di riferimento: 3%

Pro 555 14
K2100M 21
+47.2%

Il Quadro K2100M supera il Radeon Pro 555 del 47% nel SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Copertura di riferimento: 3%

Pro 555 31
+50.2%
K2100M 21

Il Radeon Pro 555 supera il Quadro K2100M del 50% nel SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Copertura di riferimento: 3%

Pro 555 33
+67.8%
K2100M 20

Il Radeon Pro 555 supera il Quadro K2100M del 68% nel SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Copertura di riferimento: 3%

Pro 555 9
+59.6%
K2100M 6

Il Radeon Pro 555 supera il Quadro K2100M del 60% nel SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Copertura di riferimento: 3%

Pro 555 20
+87.7%
K2100M 11

Il Radeon Pro 555 supera il Quadro K2100M del 88% nel SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Copertura di riferimento: 2%

Pro 555 20
+87.7%
K2100M 11

Il Radeon Pro 555 supera il Quadro K2100M del 88% nel SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Questa parte del benchmark per workstation SPECviewperf 12 utilizza il motore Autodesk Maya 13 per renderizzare una scena statica di un impianto di energia per supereroi composto da più di 700 mila poligoni, in sei modalità diverse.

Copertura di riferimento: 2%

Pro 555 31
+71.3%
K2100M 18

Il Radeon Pro 555 supera il Quadro K2100M del 71% nel SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Copertura di riferimento: 2%

Pro 555 31
+50.2%
K2100M 21

Il Radeon Pro 555 supera il Quadro K2100M del 50% nel SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Copertura di riferimento: 2%

Pro 555 49
+54.4%
K2100M 32

Il Radeon Pro 555 supera il Quadro K2100M del 54% nel SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Copertura di riferimento: 2%

Pro 555 14
K2100M 21
+47.2%

Il Quadro K2100M supera il Radeon Pro 555 del 47% nel SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Copertura di riferimento: 2%

Pro 555 33
+67.8%
K2100M 20

Il Radeon Pro 555 supera il Quadro K2100M del 68% nel SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Copertura di riferimento: 2%

Pro 555 9
+59.6%
K2100M 6

Il Radeon Pro 555 supera il Quadro K2100M del 60% nel SPECviewperf 12 - Medical.

Test in giochi

I risultati di Radeon Pro 555 e Quadro K2100M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD32
+33.3%
24
−33.3%
4K12
+140%
5−6
−140%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+233%
6−7
−233%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Battlefield 5 32
+357%
7−8
−357%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 26
+100%
12−14
−100%
Far Cry New Dawn 21−24
+214%
7−8
−214%
Forza Horizon 4 31
+138%
12−14
−138%
Hitman 3 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Metro Exodus 21−24
+340%
5−6
−340%
Red Dead Redemption 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
+250%
4−5
−250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+167%
6−7
−167%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Battlefield 5 26
+271%
7−8
−271%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 30
+131%
12−14
−131%
Far Cry New Dawn 21−24
+214%
7−8
−214%
Forza Horizon 4 26
+100%
12−14
−100%
Hitman 3 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Metro Exodus 21−24
+340%
5−6
−340%
Red Dead Redemption 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+156%
9
−156%
Watch Dogs: Legion 14−16
+250%
4−5
−250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+183%
6−7
−183%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Forza Horizon 4 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Metro Exodus 21−24
+340%
5−6
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+75%
8−9
−75%
Watch Dogs: Legion 14−16
+250%
4−5
−250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+156%
9−10
−156%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry New Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
Hitman 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
Horizon Zero Dawn 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Far Cry 5 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%

È così che Pro 555 e K2100M competono nei giochi popolari:

  • Pro 555 è 33% più veloce in 1080p
  • Pro 555 è 140% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Pro 555 è 1000% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, Pro 555 ha superato K2100M in tutti gli 64 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 8.12 3.51
Novità 5 giugno 2017 23 luglio 2013
Processo tecnologico 14 nm 28 nm

Il modello Radeon Pro 555 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K2100M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 555 e Quadro K2100M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555
NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 84 voti

Valuti Radeon Pro 555 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 264 voti

Valuti Quadro K2100M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro 555 e Quadro K2100M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.