Radeon Pro 555 बनाम Quadro K2100M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
555 555X 560 560X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K2100M K4000

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Pro 555
2017
2 GB GDDR5
8.12
+131%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Radeon Pro 555 ने Quadro K2100M को भारी 131% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Pro 555 Pro 555
K2100M K2100M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 555 और Quadro K2100M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान480687
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.620.59
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPolaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामPolaris 21GK106
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख5 जून 2017 (7 वर्ष पहले)23 जुलाई 2013 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$84.95
मौजूदा कीमत$894 $208 (2.4x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Pro 555 में पैसे के लिए K2100M की तुलना में 175% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon Pro 555 और Quadro K2100M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 555 और Quadro K2100M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768576
कोर का क्लॉक स्पीड855 MHz667 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million2,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है55 Watt
टेक्सचर फिल रेट40.8032.02
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,306 gflops768.4 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 555 और Quadro K2100M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Radeon Pro 555 और Quadro K2100M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5080 MHz3000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ81.6 GB/s48.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon Pro 555 और Quadro K2100M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Portइस पर कोई डेटा नहीं है1.2

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+
3D Vision Proइस पर कोई डेटा नहीं है+
Mosaicइस पर कोई डेटा नहीं है+
nView Display Managementइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Radeon Pro 555 और Quadro K2100M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12
शेडर मॉडल6.45
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 555 और Quadro K2100M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro 555 8.12
+131%
K2100M 3.51

Radeon Pro 555 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro K2100M से 131% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Pro 555 3140
+132%
K2100M 1355

Radeon Pro 555 ने Passmark में Quadro K2100M को 132% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Pro 555 5185
+117%
K2100M 2394

Radeon Pro 555 ने 3DMark 11 Performance GPU में Quadro K2100M को 117% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Pro 555 3721
+132%
K2100M 1606

Radeon Pro 555 ने 3DMark Fire Strike Graphics में Quadro K2100M को 132% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Pro 555 22624
+91.2%
K2100M 11835

Radeon Pro 555 ने 3DMark Cloud Gate GPU में Quadro K2100M को 91% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

Pro 555 11389
+153%
K2100M 4499

Radeon Pro 555 ने GeekBench 5 OpenCL में Quadro K2100M को 153% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

Pro 555 16482
+301%
K2100M 4106

Radeon Pro 555 ने GeekBench 5 Vulkan में Quadro K2100M को 301% से मात दी।

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

Pro 555 42
+80.6%
K2100M 23

Radeon Pro 555 ने Unigine Heaven 3.0 में Quadro K2100M को 81% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Pro 555 31
+71.3%
K2100M 18

Radeon Pro 555 ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में Quadro K2100M को 71% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Pro 555 49
+54.4%
K2100M 32

Radeon Pro 555 ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में Quadro K2100M को 54% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Pro 555 14
K2100M 21
+47.2%

Quadro K2100M ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में Radeon Pro 555 को 47% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Pro 555 31
+50.2%
K2100M 21

Radeon Pro 555 ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में Quadro K2100M को 50% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Pro 555 33
+67.8%
K2100M 20

Radeon Pro 555 ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में Quadro K2100M को 68% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Pro 555 9
+59.6%
K2100M 6

Radeon Pro 555 ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में Quadro K2100M को 60% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Pro 555 20
+87.7%
K2100M 11

Radeon Pro 555 ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में Quadro K2100M को 88% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Showcase

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Pro 555 20
+87.7%
K2100M 11

Radeon Pro 555 ने SPECviewperf 12 - Showcase में Quadro K2100M को 88% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Pro 555 31
+71.3%
K2100M 18

Radeon Pro 555 ने SPECviewperf 12 - Maya में Quadro K2100M को 71% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Catia

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Pro 555 31
+50.2%
K2100M 21

Radeon Pro 555 ने SPECviewperf 12 - Catia में Quadro K2100M को 50% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Solidworks

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Pro 555 49
+54.4%
K2100M 32

Radeon Pro 555 ने SPECviewperf 12 - Solidworks में Quadro K2100M को 54% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Siemens NX

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Pro 555 14
K2100M 21
+47.2%

Quadro K2100M ने SPECviewperf 12 - Siemens NX में Radeon Pro 555 को 47% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Creo

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Pro 555 33
+67.8%
K2100M 20

Radeon Pro 555 ने SPECviewperf 12 - Creo में Quadro K2100M को 68% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Medical

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Pro 555 9
+59.6%
K2100M 6

Radeon Pro 555 ने SPECviewperf 12 - Medical में Quadro K2100M को 60% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD32
+33.3%
24
−33.3%
4K12
+140%
5−6
−140%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+233%
6−7
−233%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Battlefield 5 32
+357%
7−8
−357%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 26
+100%
12−14
−100%
Far Cry New Dawn 21−24
+214%
7−8
−214%
Forza Horizon 4 31
+138%
12−14
−138%
Hitman 3 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Metro Exodus 21−24
+340%
5−6
−340%
Red Dead Redemption 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
+250%
4−5
−250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+167%
6−7
−167%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Battlefield 5 26
+271%
7−8
−271%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 30
+131%
12−14
−131%
Far Cry New Dawn 21−24
+214%
7−8
−214%
Forza Horizon 4 26
+100%
12−14
−100%
Hitman 3 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Metro Exodus 21−24
+340%
5−6
−340%
Red Dead Redemption 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+156%
9
−156%
Watch Dogs: Legion 14−16
+250%
4−5
−250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+183%
6−7
−183%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Forza Horizon 4 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Metro Exodus 21−24
+340%
5−6
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+75%
8−9
−75%
Watch Dogs: Legion 14−16
+250%
4−5
−250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+156%
9−10
−156%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry New Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
Hitman 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
Horizon Zero Dawn 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Far Cry 5 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%

इस प्रकार Pro 555 और K2100M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 555, 1080p में 33% तेज है
  • Pro 555, 4K में 140% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Valhalla में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Pro 555 1000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Pro 555 ने हमारे सभी 64 परीक्षणों में K2100M को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 8.12 3.51
नवीनता 5 जून 2017 23 जुलाई 2013
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm

Radeon Pro 555 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K2100M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro 555 और Quadro K2100M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555
NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Pro 555 Radeon Pro 555
या
Pro 455 Radeon Pro 455
K2100M Quadro K2100M
या
Quadro 4000M Quadro 4000M
Pro 555 Radeon Pro 555
या
K5100M Quadro K5100M
GTX 1050 GeForce GTX 1050
या
Radeon 740M Radeon 740M
R7 360 Radeon R7 360
या
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
Quadro M6000 Quadro M6000
या
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
या
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
R7 260X Radeon R7 260X
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
या
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
HD 6770 Radeon HD 6770
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
या
RX 5800 XT Radeon RX 5800 XT

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 84 वोट

Radeon Pro 555 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 264 वोट

Quadro K2100M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 555 और Quadro K2100M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।