Radeon Pro 5300M vs RX 7600 XT
Kumulative Bewertung der Wirksamkeit
Wir haben Radeon Pro 5300M mit Radeon RX 7600 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 7600 XT übertrifft Pro 5300M um satte 188%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 5300M und Radeon RX 7600 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 350 | 80 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 82 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 78.17 |
| Leistungseffizienz | 12.56 | 16.19 |
| Architektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Codename | Navi 14 | Navi 33 |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 13 November 2019 (5 Jahre vor) | 8 Januar 2024 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $329 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro 5300M und Radeon RX 7600 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 5300M und Radeon RX 7600 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | 2048 |
| Kernfrequenz | 1000 MHz | 1980 MHz |
| Boost-Frequenz | 1250 MHz | 2755 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 6,400 million | 13,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 190 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 100.0 | 352.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 3.2 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 32 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 5300M und Radeon RX 7600 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 204 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro 5300M und Radeon RX 7600 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 5300M und Radeon RX 7600 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon Pro 5300M und Radeon RX 7600 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro 5300M und Radeon RX 7600 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Pro 5300M und Radeon RX 7600 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−181%
|
180−190
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| Metro Exodus | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
| Valorant | 60−65
−186%
|
180−190
+186%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| Dota 2 | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| Fortnite | 85−90
−179%
|
240−250
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−181%
|
180−190
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
| Metro Exodus | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−170%
|
300−310
+170%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
| Valorant | 60−65
−186%
|
180−190
+186%
|
| World of Tanks | 190−200
−178%
|
550−600
+178%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| Dota 2 | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−181%
|
180−190
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−170%
|
300−310
+170%
|
| Valorant | 60−65
−186%
|
180−190
+186%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−184%
|
400−450
+184%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| World of Tanks | 100−110
−178%
|
300−310
+178%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Metro Exodus | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Valorant | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Dota 2 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Metro Exodus | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Dota 2 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Fortnite | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Valorant | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 15.12 | 43.56 |
| Neuheit | 13 November 2019 | 8 Januar 2024 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 190 Watt |
Pro 5300M hat 123.5% weniger Stromverbrauch.
RX 7600 XT hingegen hat eine um 188.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 7600 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro 5300M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro 5300M für mobile Workstations und Radeon RX 7600 XT für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro 5300M und Radeon RX 7600 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
