Radeon HD 7750 vs GeForce RTX 3080
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 7750 e GeForce RTX 3080, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3080 supera HD 7750 di un enorme 1385% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7750 e di GeForce RTX 3080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 628 | 23 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.65 | 23.56 |
| Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Cape Verde | Ampere GA102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | reference | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 15 febbraio 2012 (12 anni fa) | 16 settembre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $109 | $699 |
| Prezzo odierno | $108 (1x) | $823 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3080 ha il 3525% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 7750.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 7750 e GeForce RTX 3080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7750 e GeForce RTX 3080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 8704 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1450 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 800 MHz | 1710 MHz |
| Numero di transistori | 1,500 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 320 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 25.60 | 465.1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 819.2 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7750 e GeForce RTX 3080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 2.1 x16 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 168 mm | 285 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7750 e GeForce RTX 3080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 10 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 320 Bit |
| Frequenza di memoria | 1125 MHz | 19000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 72 GB/s | 760.3 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7750 e GeForce RTX 3080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| Supporto di DisplayPort | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 7750 e GeForce RTX 3080. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | - | non disponibile |
| CrossFire | 1 | non disponibile |
| Enduro | - | non disponibile |
| FreeSync | 1 | non disponibile |
| HD3D | - | non disponibile |
| PowerTune | - | non disponibile |
| TrueAudio | - | non disponibile |
| ZeroCore | - | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7750 e GeForce RTX 3080, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | non disponibile | 1.2 |
| Mantle | - | non disponibile |
| CUDA | non disponibile | 8.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 7750 e GeForce RTX 3080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3080 supera Radeon HD 7750 del 1385% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3080 supera il Radeon HD 7750 del 1385% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 3080 supera il Radeon HD 7750 del 1653% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 7750 e GeForce RTX 3080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 10−12
−1530%
| 163
+1530%
|
| 1440p | 8−9
−1450%
| 124
+1450%
|
| 4K | 5−6
−1580%
| 84
+1580%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−1368%
|
1850−1900
+1368%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−1376%
|
1550−1600
+1376%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 111
−1341%
|
1600−1650
+1341%
|
| Battlefield 5 | 200−210
−1383%
|
3100−3150
+1383%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1366%
|
1700−1750
+1366%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
−1349%
|
2000−2050
+1349%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1378%
|
1700−1750
+1378%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−1378%
|
2350−2400
+1378%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−1366%
|
3050−3100
+1366%
|
| Hitman 3 | 116
−1366%
|
1700−1750
+1366%
|
| Horizon Zero Dawn | 272
−1371%
|
4000−4050
+1371%
|
| Metro Exodus | 144
−1358%
|
2100−2150
+1358%
|
| Red Dead Redemption 2 | 131
−1350%
|
1900−1950
+1350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 383
−1375%
|
5650−5700
+1375%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
−1355%
|
1950−2000
+1355%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−1376%
|
1550−1600
+1376%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 96
−1358%
|
1400−1450
+1358%
|
| Battlefield 5 | 200−210
−1383%
|
3100−3150
+1383%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1366%
|
1700−1750
+1366%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
−1355%
|
1950−2000
+1355%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1378%
|
1700−1750
+1378%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−1378%
|
2350−2400
+1378%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−1366%
|
3050−3100
+1366%
|
| Hitman 3 | 99
−1365%
|
1450−1500
+1365%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
−1367%
|
4050−4100
+1367%
|
| Metro Exodus | 134
−1355%
|
1950−2000
+1355%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
−1362%
|
1900−1950
+1362%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 326
−1372%
|
4800−4850
+1372%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
−1369%
|
4450−4500
+1369%
|
| Watch Dogs: Legion | 238
−1371%
|
3500−3550
+1371%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−1376%
|
1550−1600
+1376%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
−1377%
|
1300−1350
+1377%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1366%
|
1700−1750
+1366%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
−1350%
|
1900−1950
+1350%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1378%
|
1700−1750
+1378%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−1366%
|
3050−3100
+1366%
|
| Horizon Zero Dawn | 182
−1384%
|
2700−2750
+1384%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 287
−1381%
|
4250−4300
+1381%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−1377%
|
2200−2250
+1377%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
−1336%
|
1450−1500
+1336%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 131
−1350%
|
1900−1950
+1350%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−1357%
|
2200−2250
+1357%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−1358%
|
2100−2150
+1358%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1347%
|
1100−1150
+1347%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−1347%
|
1100−1150
+1347%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1371%
|
1500−1550
+1371%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−1353%
|
1250−1300
+1353%
|
| Far Cry 5 | 135
−1381%
|
2000−2050
+1381%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−1361%
|
2250−2300
+1361%
|
| Hitman 3 | 112
−1373%
|
1650−1700
+1373%
|
| Horizon Zero Dawn | 151
−1357%
|
2200−2250
+1357%
|
| Metro Exodus | 107
−1349%
|
1550−1600
+1349%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 219
−1384%
|
3250−3300
+1384%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−1366%
|
1700−1750
+1366%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
−1381%
|
1200−1250
+1381%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130
−1362%
|
1900−1950
+1362%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−1356%
|
1150−1200
+1356%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−1362%
|
950−1000
+1362%
|
| Hitman 3 | 57
−1304%
|
800−850
+1304%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−1380%
|
1450−1500
+1380%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
−1353%
|
1250−1300
+1353%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−1378%
|
1700−1750
+1378%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−1315%
|
750−800
+1315%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
−1342%
|
750−800
+1342%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−1358%
|
700−750
+1358%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−1295%
|
600−650
+1295%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−1313%
|
650−700
+1313%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−1381%
|
1600−1650
+1381%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
−1366%
|
1700−1750
+1366%
|
| Metro Exodus | 89
−1361%
|
1300−1350
+1361%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
−1381%
|
800−850
+1381%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
−1374%
|
1400−1450
+1374%
|
È così che HD 7750 e RTX 3080 competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 è 1530% più veloce in 1080p
- RTX 3080 è 1450% più veloce in 1440p
- RTX 3080 è 1580% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 4.41 | 65.47 |
| Novità | 15 febbraio 2012 | 16 settembre 2020 |
| Costo | $109 | $699 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 10 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 320 watt |
Il modello GeForce RTX 3080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7750 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 7750 e GeForce RTX 3080, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
