Radeon HD 7750 与 GeForce RTX 3080
综合绩效得分
我们对 Radeon HD 7750 和 GeForce RTX 3080 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080的表现比HD 7750高出了1385%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7750和GeForce RTX 3080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 628 | 23 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.65 | 23.56 |
架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Cape Verde | Ampere GA102 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 15 2月 2012(12年 前) | 16 9月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $109 | $699 |
现在的价格 | $108 (1x) | $823 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3080 的 3525% 性价比高于 HD 7750。
特性
Radeon HD 7750和GeForce RTX 3080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7750和GeForce RTX 3080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 8704 |
核心频率 | 没有数据 | 1450 MHz |
Boost模式下的频率 | 800 MHz | 1710 MHz |
晶体管数 | 1,500 million | 28,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 320 Watt |
纹理填充率 | 25.60 | 465.1 |
带浮点的性能 | 819.2 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon HD 7750和GeForce RTX 3080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 2.1 x16 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 168 mm | 285 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
内存
Radeon HD 7750和GeForce RTX 3080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 10 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 320 Bit |
内存频率 | 1125 MHz | 19000 MHz |
内存通过量 | 72 千兆字节/s | 760.3 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon HD 7750和GeForce RTX 3080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon HD 7750和GeForce RTX 3080技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
CrossFire | 1 | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FreeSync | 1 | 没有数据 |
HD3D | - | 没有数据 |
PowerTune | - | 没有数据 |
TrueAudio | - | 没有数据 |
ZeroCore | - | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon HD 7750和GeForce RTX 3080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2 |
Mantle | - | 没有数据 |
CUDA | 没有数据 | 8.5 |
基准测试
这些是Radeon HD 7750和GeForce RTX 3080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080比Radeon HD 7750高出1385%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3080的表现比Radeon HD 7750好1385%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3080的表现比Radeon HD 7750好1653%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon HD 7750 和GeForce RTX 3080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 10−12
−1530%
| 163
+1530%
|
1440p | 8−9
−1450%
| 124
+1450%
|
4K | 5−6
−1580%
| 84
+1580%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
−1368%
|
1850−1900
+1368%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−1376%
|
1550−1600
+1376%
|
Assassin's Creed Valhalla | 111
−1341%
|
1600−1650
+1341%
|
Battlefield 5 | 200−210
−1383%
|
3100−3150
+1383%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1366%
|
1700−1750
+1366%
|
Cyberpunk 2077 | 138
−1349%
|
2000−2050
+1349%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1378%
|
1700−1750
+1378%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−1378%
|
2350−2400
+1378%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−1366%
|
3050−3100
+1366%
|
Hitman 3 | 116
−1366%
|
1700−1750
+1366%
|
Horizon Zero Dawn | 272
−1371%
|
4000−4050
+1371%
|
Metro Exodus | 144
−1358%
|
2100−2150
+1358%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
−1350%
|
1900−1950
+1350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 383
−1375%
|
5650−5700
+1375%
|
Watch Dogs: Legion | 134
−1355%
|
1950−2000
+1355%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−1376%
|
1550−1600
+1376%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
−1358%
|
1400−1450
+1358%
|
Battlefield 5 | 200−210
−1383%
|
3100−3150
+1383%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1366%
|
1700−1750
+1366%
|
Cyberpunk 2077 | 134
−1355%
|
1950−2000
+1355%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1378%
|
1700−1750
+1378%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−1378%
|
2350−2400
+1378%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−1366%
|
3050−3100
+1366%
|
Hitman 3 | 99
−1365%
|
1450−1500
+1365%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
−1367%
|
4050−4100
+1367%
|
Metro Exodus | 134
−1355%
|
1950−2000
+1355%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
−1362%
|
1900−1950
+1362%
|
Shadow of the Tomb Raider | 326
−1372%
|
4800−4850
+1372%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 303
−1369%
|
4450−4500
+1369%
|
Watch Dogs: Legion | 238
−1371%
|
3500−3550
+1371%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−1376%
|
1550−1600
+1376%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−1377%
|
1300−1350
+1377%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1366%
|
1700−1750
+1366%
|
Cyberpunk 2077 | 131
−1350%
|
1900−1950
+1350%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1378%
|
1700−1750
+1378%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−1366%
|
3050−3100
+1366%
|
Horizon Zero Dawn | 182
−1384%
|
2700−2750
+1384%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
−1381%
|
4250−4300
+1381%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−1377%
|
2200−2250
+1377%
|
Watch Dogs: Legion | 101
−1336%
|
1450−1500
+1336%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 131
−1350%
|
1900−1950
+1350%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
−1357%
|
2200−2250
+1357%
|
Far Cry New Dawn | 144
−1358%
|
2100−2150
+1358%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1347%
|
1100−1150
+1347%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−1347%
|
1100−1150
+1347%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1371%
|
1500−1550
+1371%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−1353%
|
1250−1300
+1353%
|
Far Cry 5 | 135
−1381%
|
2000−2050
+1381%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−1361%
|
2250−2300
+1361%
|
Hitman 3 | 112
−1373%
|
1650−1700
+1373%
|
Horizon Zero Dawn | 151
−1357%
|
2200−2250
+1357%
|
Metro Exodus | 107
−1349%
|
1550−1600
+1349%
|
Shadow of the Tomb Raider | 219
−1384%
|
3250−3300
+1384%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−1366%
|
1700−1750
+1366%
|
Watch Dogs: Legion | 81
−1381%
|
1200−1250
+1381%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130
−1362%
|
1900−1950
+1362%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−1356%
|
1150−1200
+1356%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−1362%
|
950−1000
+1362%
|
Hitman 3 | 57
−1304%
|
800−850
+1304%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−1380%
|
1450−1500
+1380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−1353%
|
1250−1300
+1353%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−1378%
|
1700−1750
+1378%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−1315%
|
750−800
+1315%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−1342%
|
750−800
+1342%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−1358%
|
700−750
+1358%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−1295%
|
600−650
+1295%
|
Far Cry 5 | 45−50
−1313%
|
650−700
+1313%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−1381%
|
1600−1650
+1381%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−1366%
|
1700−1750
+1366%
|
Metro Exodus | 89
−1361%
|
1300−1350
+1361%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−1381%
|
800−850
+1381%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−1374%
|
1400−1450
+1374%
|
这就是 HD 7750 和 RTX 3080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 的1530% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 的1450% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 的1580% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。