Radeon HD 6970 vs GeForce GTS 250

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon HD 6970 e GeForce GTS 250, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

HD 6970
2010
2 GB GDDR5, 550 Watt
7.34
+377%

HD 6970 supera GTS 250 di un enorme 377% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6970 e di GeForce GTS 250 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni534968
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.000.06
Efficienza energetica2.050.72
ArchitetturaTeraScale 3 (2010−2013)Tesla (2006−2010)
Nome in codiceCaymanG92B
Tipoper desktopper desktop
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita14 dicembre 2010 (13 anni fa)4 marzo 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$369 $199

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

HD 6970 ha il 1567% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTS 250.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 6970 e GeForce GTS 250: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6970 e GeForce GTS 250, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1536128
Frequenza di nucleonon disponibile738 MHz
Frequenza in modalità Boost880 MHznon disponibile
Numero di transistori2,640 million754 million
Processo tecnologico40 nm55 nm
Consumo energetico (TDP)550 Watt150 Watt
Temperatura massimanon disponibile105 °C
Velocità di testurizzazione84.4844.93
Prestazioni con la virgola mobile2.703 TFLOPS0.3871 TFLOPS
ROPs3216
TMUs9664

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6970 e GeForce GTS 250 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 2.0 x16non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza267 mm229 mm
Altezzanon disponibile11.1 cm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
Supporto di SLI-+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6970 e GeForce GTS 250: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR3
Spazio massimo di memoria2 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1375 MHz1100 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile70.4 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6970 e GeForce GTS 250 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortTwo Dual Link DVI
Supporto di multipli monitor non disponibile+
Eyefinity+-
HDMI++
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536
Input audio per HDMInon disponibileS/PDIF

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 6970 e GeForce GTS 250. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6970 e GeForce GTS 250, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1111.1 (10_0)
Modello di shader5.04.0
OpenGL4.43.0
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6970 e GeForce GTS 250 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD 6970 7.34
+377%
GTS 250 1.54

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD 6970 2831
+377%
GTS 250 594

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 6970 e GeForce GTS 250 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry New Dawn 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 45−50
+390%
10−11
−390%
Hitman 3 14−16
+600%
2−3
−600%
Horizon Zero Dawn 40−45
+378%
9−10
−378%
Metro Exodus 21−24
+425%
4−5
−425%
Red Dead Redemption 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+400%
5−6
−400%
Watch Dogs: Legion 50−55
+440%
10−11
−440%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry New Dawn 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 45−50
+390%
10−11
−390%
Hitman 3 14−16
+600%
2−3
−600%
Horizon Zero Dawn 40−45
+378%
9−10
−378%
Metro Exodus 21−24
+425%
4−5
−425%
Red Dead Redemption 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+400%
5−6
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+450%
4−5
−450%
Watch Dogs: Legion 50−55
+440%
10−11
−440%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 45−50
+390%
10−11
−390%
Hitman 3 14−16
+600%
2−3
−600%
Horizon Zero Dawn 40−45
+378%
9−10
−378%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+400%
5−6
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+450%
4−5
−450%
Watch Dogs: Legion 50−55
+440%
10−11
−440%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+400%
4−5
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry New Dawn 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 27−30
+440%
5−6
−440%
Hitman 3 10−12
+450%
2−3
−450%
Horizon Zero Dawn 16−18
+433%
3−4
−433%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 45−50
+422%
9−10
−422%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 24−27
+380%
5−6
−380%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 7.34 1.54
Novità 14 dicembre 2010 4 marzo 2009
Spazio massimo di memoria 2 GB 1 GB
Processo tecnologico 40 nm 55 nm
Consumo energetico (TDP) 550 watt 150 watt

HD 6970 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 376.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 37.5% più avanzato.

GTS 250, invece, ha un consumo energetico inferiore del 266.7%.

Il modello Radeon HD 6970 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTS 250 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6970 e GeForce GTS 250, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 6970
Radeon HD 6970
NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 156 voti

Valuti Radeon HD 6970 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1643 voti

Valuti GeForce GTS 250 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 6970 e GeForce GTS 250, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.