Radeon RX 7600 vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon RX 7600 con RTX 3500 Ada Generation Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 7600
2023
8 GB GDDR6, 165 Watt
43.24

RTX 3500 Ada Generation Mobile supera RX 7600 di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600 e di RTX 3500 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni8555
Posto per popolarità74non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia91.97non disponibile
Efficienza energetica18.0430.60
ArchitetturaRDNA 3.0 (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceNavi 33non disponibile
Tipoper desktopPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita24 maggio 2023 (1 anno fa)21 marzo 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$269 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 7600 e RTX 3500 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600 e RTX 3500 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20485120
Frequenza di nucleo1720 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost2655 MHznon disponibile
Numero di transistori13,300 millionnon disponibile
Processo tecnologico6 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)165 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione339.8non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile21.75 TFLOPSnon disponibile
ROPs64non disponibile
TMUs128non disponibile
Ray Tracing Cores32non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600 e RTX 3500 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaPCIe 4.0 x8non disponibile
Lunghezza204 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600 e RTX 3500 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB12 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit192 Bit
Frequenza di memoria2250 MHz16000 MHz
Larghezza di banda di memoria288.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600 e RTX 3500 Ada Generation Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1non disponibile
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600 e RTX 3500 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Modello di shader6.7non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL2.2non disponibile
Vulkan1.3-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600 e RTX 3500 Ada Generation Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 7600 43.24
RTX 3500 Ada Generation Mobile 51.12
+18.2%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 7600 16623
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19652
+18.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 7600 43430
+4.3%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 7600 32404
+10.8%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 7600 e RTX 3500 Ada Generation Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD143
−11.9%
160−170
+11.9%
1440p67
−11.9%
75−80
+11.9%
4K37
−8.1%
40−45
+8.1%

Costo per fotogramma, $

1080p1.88non disponibile
1440p4.01non disponibile
4K7.27non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 135
−11.1%
150−160
+11.1%
Cyberpunk 2077 148
−14.9%
170−180
+14.9%
Elden Ring 155
−16.1%
180−190
+16.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Counter-Strike 2 108
−11.1%
120−130
+11.1%
Cyberpunk 2077 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Forza Horizon 4 284
−5.6%
300−310
+5.6%
Metro Exodus 161
−18%
190−200
+18%
Red Dead Redemption 2 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
Valorant 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Counter-Strike 2 90
−11.1%
100−105
+11.1%
Cyberpunk 2077 50
−10%
55−60
+10%
Dota 2 150
−13.3%
170−180
+13.3%
Elden Ring 150−160
−16.9%
180−190
+16.9%
Far Cry 5 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%
Fortnite 180−190
−14.8%
210−220
+14.8%
Forza Horizon 4 230
−17.4%
270−280
+17.4%
Grand Theft Auto V 150
−13.3%
170−180
+13.3%
Metro Exodus 119
−17.6%
140−150
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
−15.9%
240−250
+15.9%
Red Dead Redemption 2 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
−14.6%
180−190
+14.6%
Valorant 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
World of Tanks 270−280
−7.5%
300−310
+7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Counter-Strike 2 81
−17.3%
95−100
+17.3%
Cyberpunk 2077 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Far Cry 5 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%
Forza Horizon 4 199
−15.6%
230−240
+15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
−15.9%
240−250
+15.9%
Valorant 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%

1440p
High Preset

Dota 2 77
−16.9%
90−95
+16.9%
Elden Ring 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Grand Theft Auto V 77
−16.9%
90−95
+16.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
World of Tanks 270−280
−9.9%
300−310
+9.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−16.9%
90−95
+16.9%
Counter-Strike 2 51
−17.6%
60−65
+17.6%
Cyberpunk 2077 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 130−140
−15.1%
160−170
+15.1%
Forza Horizon 4 129
−16.3%
150−160
+16.3%
Metro Exodus 118
−10.2%
130−140
+10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
−16.3%
100−105
+16.3%
Valorant 140−150
−12.7%
160−170
+12.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Dota 2 82
−15.9%
95−100
+15.9%
Elden Ring 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Grand Theft Auto V 82
−15.9%
95−100
+15.9%
Metro Exodus 38
−5.3%
40−45
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−11.9%
160−170
+11.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
−15.9%
95−100
+15.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Counter-Strike 2 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Cyberpunk 2077 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
Fortnite 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
Forza Horizon 4 69
−15.9%
80−85
+15.9%
Valorant 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%

È così che RX 7600 e RTX 3500 Ada Generation Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile è 12% più veloce in 1080p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile è 12% più veloce in 1440p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile è 8% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 43.24 51.12
Novità 24 maggio 2023 21 marzo 2023
Spazio massimo di memoria 8 GB 12 GB
Processo tecnologico 6 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 165 watt 115 watt

RX 7600 ha un vantaggio di età pari a 2 mesi.

RTX 3500 Ada Generation Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18.2%, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, un processo litografico 20% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 43.5%.

Il modello RTX 3500 Ada Generation Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7600 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 7600 è mirata per computers da tavolo e RTX 3500 Ada Generation Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600 e RTX 3500 Ada Generation Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 2053 voti

Valuti Radeon RX 7600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 9 voti

Valuti RTX 3500 Ada Generation Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 7600 e RTX 3500 Ada Generation Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.