Radeon HD 6950 vs RX 6950 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 6950 e Radeon RX 6950 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6950 XT supera HD 6950 di un enorme 982% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6950 e di Radeon RX 6950 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 530 | 13 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.54 | 22.73 |
| Architettura | TeraScale 3 (2010−2013) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nome in codice | Cayman | Navi |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | reference | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2010 (13 anni fa) | 10 maggio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $299 | $1,099 |
| Prezzo odierno | $320 (1.1x) | $961 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6950 XT ha il 4109% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6950.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 6950 e Radeon RX 6950 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6950 e Radeon RX 6950 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1408 | 5120 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1925 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 800 MHz | 2324 MHz |
| Numero di transistori | 2,640 million | 26,800 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 500 Watt | 335 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 70.40 | 743.7 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2,252.8 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6950 e Radeon RX 6950 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 2.0 x16 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6950 e Radeon RX 6950 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1250 MHz | 18000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 576.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6950 e Radeon RX 6950 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | 1 | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| Supporto di DisplayPort | - | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 6950 e Radeon RX 6950 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | - | non disponibile |
| CrossFire | 1 | non disponibile |
| Enduro | - | non disponibile |
| HD3D | - | non disponibile |
| PowerTune | - | non disponibile |
| TrueAudio | - | non disponibile |
| ZeroCore | - | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6950 e Radeon RX 6950 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | non disponibile | 1.3 |
| Mantle | - | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6950 e Radeon RX 6950 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6950 XT supera HD 6950 del 982% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6950 XT supera il HD 6950 del 982% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 6950 XT supera il HD 6950 del 1754% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 6950 e Radeon RX 6950 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 18−20
−1089%
| 214
+1089%
|
| 1440p | 12−14
−1025%
| 135
+1025%
|
| 4K | 7−8
−1129%
| 86
+1129%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1050%
|
161
+1050%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1190%
|
120−130
+1190%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−1019%
|
230−240
+1019%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1092%
|
143
+1092%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−1031%
|
180−190
+1031%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1156%
|
220−230
+1156%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1130%
|
120−130
+1130%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−1025%
|
450
+1025%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1108%
|
140−150
+1108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−1011%
|
500
+1011%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−983%
|
130
+983%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1190%
|
120−130
+1190%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−1019%
|
230−240
+1019%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1180%
|
128
+1180%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−1031%
|
180−190
+1031%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1156%
|
220−230
+1156%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1130%
|
120−130
+1130%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−1048%
|
300−350
+1048%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1133%
|
74
+1133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−1005%
|
442
+1005%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−1153%
|
376
+1153%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−1050%
|
130−140
+1050%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1190%
|
120−130
+1190%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1120%
|
122
+1120%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1156%
|
220−230
+1156%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−1078%
|
318
+1078%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−1031%
|
396
+1031%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1100%
|
216
+1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−1089%
|
107
+1089%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−1086%
|
160−170
+1086%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1100%
|
140−150
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1129%
|
85−90
+1129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1063%
|
90−95
+1063%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−990%
|
100−110
+990%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1063%
|
93
+1063%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1064%
|
163
+1064%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
| Hitman 3 | 9−10
−1089%
|
100−110
+1089%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−1114%
|
255
+1114%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1000%
|
132
+1000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−989%
|
294
+989%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1025%
|
130−140
+1025%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−1044%
|
103
+1044%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1050%
|
65−70
+1050%
|
| Hitman 3 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1000%
|
99
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1100%
|
144
+1100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1140%
|
60−65
+1140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1000%
|
130−140
+1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1000%
|
154
+1000%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1080%
|
118
+1080%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−983%
|
65
+983%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
È così che HD 6950 e RX 6950 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6950 XT è 1089% più veloce in 1080p
- RX 6950 XT è 1025% più veloce in 1440p
- RX 6950 XT è 1129% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 6.77 | 73.27 |
| Novità | 14 dicembre 2010 | 10 maggio 2022 |
| Costo | $299 | $1099 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 500 watt | 335 watt |
Il modello Radeon RX 6950 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6950 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6950 e Radeon RX 6950 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
