Radeon HD 6850 vs RX 6800 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 6850 e Radeon RX 6800 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6800 XT supera HD 6850 di un enorme 1171% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6850 e di Radeon RX 6800 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 590 | 24 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.54 | 28.10 |
| Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nome in codice | Barts | Navi 21 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | reference | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 21 ottobre 2010 (13 anni fa) | 18 novembre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $179 | $649 |
| Prezzo odierno | $177 (1x) | $696 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6800 XT ha il 5104% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6850.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 6850 e Radeon RX 6800 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6850 e Radeon RX 6800 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 960 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1825 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2250 MHz |
| Numero di transistori | 1,700 million | 26,800 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 127 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 37.20 | 648.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1,488.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6850 e Radeon RX 6800 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | AGP | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 198 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6850 e Radeon RX 6800 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 128.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6850 e Radeon RX 6800 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | 1 | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| Supporto di DisplayPort | - | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 6850 e Radeon RX 6800 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | - | non disponibile |
| CrossFire | 1 | non disponibile |
| Enduro | - | non disponibile |
| HD3D | - | non disponibile |
| PowerTune | - | non disponibile |
| TrueAudio | - | non disponibile |
| ZeroCore | - | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6850 e Radeon RX 6800 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | non disponibile | 1.2 |
| Mantle | - | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6850 e Radeon RX 6800 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6800 XT supera HD 6850 del 1171% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6800 XT supera il HD 6850 del 1170% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 6800 XT supera il HD 6850 del 1922% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 6850 e Radeon RX 6800 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 16−18
−1188%
| 206
+1188%
|
| 1440p | 10−12
−1280%
| 138
+1280%
|
| 4K | 7−8
−1200%
| 91
+1200%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−1140%
|
1550−1600
+1140%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−1150%
|
1300−1350
+1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 158
−1166%
|
2000−2050
+1166%
|
| Battlefield 5 | 200−210
−1162%
|
2600−2650
+1162%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1150%
|
1450−1500
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−1140%
|
1550−1600
+1140%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1161%
|
1450−1500
+1161%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−1142%
|
1950−2000
+1142%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−1162%
|
2600−2650
+1162%
|
| Hitman 3 | 132
−1150%
|
1650−1700
+1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 432
−1162%
|
5450−5500
+1162%
|
| Metro Exodus | 144
−1150%
|
1800−1850
+1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−1170%
|
1550−1600
+1170%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 404
−1162%
|
5100−5150
+1162%
|
| Watch Dogs: Legion | 169
−1143%
|
2100−2150
+1143%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−1150%
|
1300−1350
+1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 135
−1159%
|
1700−1750
+1159%
|
| Battlefield 5 | 200−210
−1162%
|
2600−2650
+1162%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1150%
|
1450−1500
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−1140%
|
1550−1600
+1140%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1161%
|
1450−1500
+1161%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−1142%
|
1950−2000
+1142%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−1162%
|
2600−2650
+1162%
|
| Hitman 3 | 68
−1150%
|
850−900
+1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
−1164%
|
3450−3500
+1164%
|
| Metro Exodus | 134
−1169%
|
1700−1750
+1169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
−1140%
|
1500−1550
+1140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 355
−1168%
|
4500−4550
+1168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
−1159%
|
3700−3750
+1159%
|
| Watch Dogs: Legion | 309
−1162%
|
3900−3950
+1162%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−1150%
|
1300−1350
+1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
−1129%
|
1450−1500
+1129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1150%
|
1450−1500
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−1140%
|
1550−1600
+1140%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1161%
|
1450−1500
+1161%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−1162%
|
2600−2650
+1162%
|
| Horizon Zero Dawn | 279
−1154%
|
3500−3550
+1154%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 302
−1158%
|
3800−3850
+1158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
−1150%
|
2000−2050
+1150%
|
| Watch Dogs: Legion | 112
−1150%
|
1400−1450
+1150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120
−1150%
|
1500−1550
+1150%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−1142%
|
1850−1900
+1142%
|
| Far Cry New Dawn | 143
−1159%
|
1800−1850
+1159%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1167%
|
950−1000
+1167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−1124%
|
1200−1250
+1124%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1138%
|
1250−1300
+1138%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−1112%
|
800−850
+1112%
|
| Far Cry 5 | 131
−1160%
|
1650−1700
+1160%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−1150%
|
1900−1950
+1150%
|
| Hitman 3 | 114
−1128%
|
1400−1450
+1128%
|
| Horizon Zero Dawn | 215
−1156%
|
2700−2750
+1156%
|
| Metro Exodus | 112
−1150%
|
1400−1450
+1150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
−1161%
|
2800−2850
+1161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−1128%
|
1400−1450
+1128%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−1135%
|
1050−1100
+1135%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
−1150%
|
1450−1500
+1150%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−1118%
|
950−1000
+1118%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−1150%
|
800−850
+1150%
|
| Hitman 3 | 55−60
−1150%
|
700−750
+1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−1137%
|
1200−1250
+1137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
−1150%
|
1000−1050
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−1127%
|
1350−1400
+1127%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−1150%
|
650−700
+1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−1131%
|
800−850
+1131%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−1070%
|
550−600
+1070%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−1122%
|
550−600
+1122%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−1126%
|
1300−1350
+1126%
|
| Horizon Zero Dawn | 128
−1150%
|
1600−1650
+1150%
|
| Metro Exodus | 94
−1123%
|
1150−1200
+1123%
|
| Watch Dogs: Legion | 49
−1124%
|
600−650
+1124%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 76
−1150%
|
950−1000
+1150%
|
È così che HD 6850 e RX 6800 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6800 XT è 1188% più veloce in 1080p
- RX 6800 XT è 1280% più veloce in 1440p
- RX 6800 XT è 1200% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 5.10 | 64.83 |
| Novità | 21 ottobre 2010 | 18 novembre 2020 |
| Costo | $179 | $649 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 127 watt | 300 watt |
Il modello Radeon RX 6800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6850 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6850 e Radeon RX 6800 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
