Radeon HD 6550M vs GeForce RTX 3050 4 GB

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon HD 6550M con GeForce RTX 3050 4 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

HD 6550M
2010
1 GB DDR3, 26 Watt
1.20

RTX 3050 4 GB supera HD 6550M di un enorme 1186% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6550M e di GeForce RTX 3050 4 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1022320
Posto per popolaritànon nella top-10032
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile35.89
Efficienza energetica3.6813.66
ArchitetturaTeraScale 2 (2009−2015)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceLexingtonGA107
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita26 novembre 2010 (14 anni fa)27 gennaio 2022 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$199

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 6550M e GeForce RTX 3050 4 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6550M e GeForce RTX 3050 4 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader4002048
Frequenza di nucleo600 MHz1545 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1740 MHz
Numero di transistori2,154 million8,700 million
Processo tecnologico40 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)26 Watt90 Watt
Velocità di testurizzazione12.00111.4
Prestazioni con la virgola mobile0.48 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs832
TMUs2064
Tensor Coresnon disponibile64
Ray Tracing Coresnon disponibile16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6550M e GeForce RTX 3050 4 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaMXM-IIPCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile242 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6550M e GeForce RTX 3050 4 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3GDDR6
Spazio massimo di memoria1 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria900 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria28.8 GB/s192.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6550M e GeForce RTX 3050 4 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6550M e GeForce RTX 3050 4 GB, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 6550M e GeForce RTX 3050 4 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p14
−1186%
180−190
+1186%
Full HD19
−1163%
240−250
+1163%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile0.83

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Fortnite 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Forza Horizon 4 7−8
−1186%
90−95
+1186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Valorant 30−35
−1076%
400−450
+1076%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−1107%
350−400
+1107%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Dota 2 16−18
−1135%
210−220
+1135%
Fortnite 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Forza Horizon 4 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Grand Theft Auto V 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Metro Exodus 2−3
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1122%
110−120
+1122%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Valorant 30−35
−1076%
400−450
+1076%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Dota 2 16−18
−1135%
210−220
+1135%
Forza Horizon 4 7−8
−1186%
90−95
+1186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1122%
110−120
+1122%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Valorant 30−35
−1076%
400−450
+1076%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1067%
35−40
+1067%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−1150%
100−105
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Valorant 5−6
−1100%
60−65
+1100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 3−4
−1067%
35−40
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1100%
24−27
+1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1100%
24−27
+1100%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Grand Theft Auto V 14−16
−1167%
190−200
+1167%
Valorant 7−8
−1186%
90−95
+1186%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1100%
24−27
+1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1100%
24−27
+1100%

È così che HD 6550M e RTX 3050 4 GB competono nei giochi popolari:

  • RTX 3050 4 GB è 1186% più veloce in 900p
  • RTX 3050 4 GB è 1163% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.20 15.43
Novità 26 novembre 2010 27 gennaio 2022
Spazio massimo di memoria 1 GB 4 GB
Processo tecnologico 40 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 26 watt 90 watt

HD 6550M ha un consumo energetico inferiore del 246.2%.

RTX 3050 4 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1185.8%, un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 400% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 3050 4 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6550M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 6550M è mirata per notebooks e GeForce RTX 3050 4 GB è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 6550M
Radeon HD 6550M
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 30 voti

Valuti Radeon HD 6550M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2728 voti

Valuti GeForce RTX 3050 4 GB su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon HD 6550M o GeForce RTX 3050 4 GB, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.