Radeon 760M vs 860M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon 760M e Radeon 860M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
760M supera 860M di un significativo 23% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 760M e di Radeon 860M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 374 | 427 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 66.75 | 54.36 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Nome in codice | Hawx Point | Strix Point |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 6 dicembre 2023 (1 anno fa) | Marzo 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 760M e Radeon 860M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 760M e Radeon 860M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 512 |
Frequenza di nucleo | 800 MHz | 400 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2599 MHz | 3000 MHz |
Numero di transistori | 25,390 million | 34,000 million |
Processo tecnologico | 4 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 83.17 | 96.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.323 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 32 | 32 |
Ray Tracing Cores | 8 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 760M e Radeon 860M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 760M e Radeon 860M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 760M e Radeon 860M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon 760M e Radeon 860M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 760M e Radeon 860M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon 760M e Radeon 860M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 30
+20%
| 25
−20%
|
1440p | 18
+28.6%
| 14−16
−28.6%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 105
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
Hogwarts Legacy | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Far Cry 5 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Fortnite | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Hogwarts Legacy | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Valorant | 110−120
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+25.3%
|
150−160
−25.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Dota 2 | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Far Cry 5 | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Fortnite | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Grand Theft Auto V | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Hogwarts Legacy | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
Metro Exodus | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Valorant | 110−120
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Dota 2 | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Far Cry 5 | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Valorant | 110−120
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Metro Exodus | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
Valorant | 140−150
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Far Cry 5 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Metro Exodus | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Valorant | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Dota 2 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Far Cry 5 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
È così che Radeon 760M e Radeon 860M competono nei giochi popolari:
- Radeon 760M è 20% più veloce in 1080p
- Radeon 760M è 29% più veloce in 1440p
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.