Radeon 660M vs GeForce RTX 5060
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon 660M con GeForce RTX 5060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5060 supera 660M di un enorme 207% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 660M e di GeForce RTX 5060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 566 | 267 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 11.83 | 8.55 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Rembrandt+ | GB206 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) | Marzo 2025 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 660M e GeForce RTX 5060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 660M e GeForce RTX 5060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1500 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1900 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 13,100 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 40 Watt | 170 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 45.60 | 362.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.459 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 24 | 144 |
| Tensor Cores | non disponibile | 144 |
| Ray Tracing Cores | 6 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 660M e GeForce RTX 5060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 660M e GeForce RTX 5060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 660M e GeForce RTX 5060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon 660M e GeForce RTX 5060, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 660M e GeForce RTX 5060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon 660M e GeForce RTX 5060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 24
−192%
| 70−75
+192%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−192%
|
70−75
+192%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 17
−124%
|
35−40
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 42
−186%
|
120−130
+186%
|
| Forza Horizon 5 | 30
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
| Metro Exodus | 32
−78.1%
|
55−60
+78.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−140%
|
45−50
+140%
|
| Valorant | 36
−136%
|
85−90
+136%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−245%
|
35−40
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
| Dota 2 | 35
−111%
|
70−75
+111%
|
| Far Cry 5 | 29
−138%
|
65−70
+138%
|
| Fortnite | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 33
−203%
|
100−105
+203%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−200%
|
75−80
+200%
|
| Metro Exodus | 20
−185%
|
55−60
+185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−140%
|
45−50
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−219%
|
65−70
+219%
|
| Valorant | 19
−347%
|
85−90
+347%
|
| World of Tanks | 100−110
−122%
|
230−240
+122%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−322%
|
35−40
+322%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Dota 2 | 48
−192%
|
140−150
+192%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−123%
|
65−70
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 28
−204%
|
85−90
+204%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
| Valorant | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| World of Tanks | 50−55
−186%
|
140−150
+186%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| Metro Exodus | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Valorant | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Dota 2 | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Dota 2 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Fortnite | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
| Valorant | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
È così che Radeon 660M e RTX 5060 competono nei giochi popolari:
- RTX 5060 è 192% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5060 è 1500% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 5060 ha superato Radeon 660M in tutti gli 44 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 6.42 | 19.72 |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 40 watt | 170 watt |
Radeon 660M ha un consumo energetico inferiore del 325%.
RTX 5060, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 207.2%, e un processo litografico 20% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 660M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon 660M è mirata per notebooks e GeForce RTX 5060 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 660M e GeForce RTX 5060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
