RTX A5500 Mobile vs GeForce RTX 3050 6 GB
Punteggio di prestazione combinato
RTX A5500 Mobile supera GeForce RTX 3050 6 GB di un considerevole 42% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A5500 Mobile e di GeForce RTX 3050 6 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 100 | 184 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 45 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 37.73 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GA103S | GA107 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 30 marzo 2022 (2 anni fa) | 2 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $179 |
| Prezzo odierno | non disponibile | $204 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX A5500 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A5500 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 7424 | 2304 |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1470 MHz |
| Numero di transistori | 22,000 million | 8,700 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt (80 - 165 Watt TGP) | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 365.4 | 105.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX A5500 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 242 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX A5500 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 168.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A5500 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX A5500 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di RTX A5500 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 126
+48.2%
| 85−90
−48.2%
|
| 1440p | 72
+44%
| 50−55
−44%
|
| 4K | 51
+45.7%
| 35−40
−45.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+39.5%
|
129
−39.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+37.7%
|
65−70
−37.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+39.7%
|
65−70
−39.7%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+40.6%
|
120−130
−40.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+40.4%
|
114
−40.4%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+39.5%
|
85−90
−39.5%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+32.7%
|
95−100
−32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+40%
|
150−160
−40%
|
| Hitman 3 | 110−120
+34.1%
|
80−85
−34.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+36.6%
|
160−170
−36.6%
|
| Metro Exodus | 160−170
+41.6%
|
110−120
−41.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+23%
|
244
−23%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+32.7%
|
98
−32.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+37.7%
|
65−70
−37.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+39.7%
|
65−70
−39.7%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+40.6%
|
120−130
−40.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+36.4%
|
88
−36.4%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+39.5%
|
85−90
−39.5%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+32.7%
|
95−100
−32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+40%
|
150−160
−40%
|
| Hitman 3 | 110−120
+34.1%
|
80−85
−34.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+36.6%
|
160−170
−36.6%
|
| Metro Exodus | 160−170
+41.6%
|
110−120
−41.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+40%
|
200
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
+41.5%
|
205
−41.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+34%
|
95−100
−34%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+37.7%
|
65−70
−37.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+39.7%
|
65−70
−39.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+31.6%
|
76
−31.6%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+39.5%
|
85−90
−39.5%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+40%
|
150−160
−40%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+36.6%
|
160−170
−36.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+40.4%
|
178
−40.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+37.3%
|
102
−37.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+29.9%
|
77
−29.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+39.8%
|
90−95
−39.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+39.5%
|
40−45
−39.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+33.3%
|
45
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+38.9%
|
70−75
−38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Hitman 3 | 70−75
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+39.5%
|
85−90
−39.5%
|
| Metro Exodus | 100−105
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+39.5%
|
129
−39.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+37.9%
|
55−60
−37.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+37.9%
|
58
−37.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+39.7%
|
65−70
−39.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
| Hitman 3 | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+34.9%
|
63
−34.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+33.3%
|
18
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
| Metro Exodus | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+33.3%
|
30
−33.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
È così che RTX A5500 Mobile e RTX 3050 6 GB competono nei giochi popolari:
- RTX A5500 Mobile è 48% più veloce in 1080p
- RTX A5500 Mobile è 44% più veloce in 1440p
- RTX A5500 Mobile è 46% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 39.63 | 27.93 |
| Novità | 30 marzo 2022 | 2 febbraio 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 6 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 70 watt |
Il modello RTX A5500 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 6 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX A5500 Mobile è mirata per notebooks e GeForce RTX 3050 6 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A5500 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
