GeForce RTX 3050 8 GB vs RTX A5500 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3050 8 GB con RTX A5500 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A5500 Mobile supera RTX 3050 8 GB di un significativo 21% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 8 GB e di RTX A5500 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 153 | 100 |
| Posto per popolarità | 12 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 24.88 | non disponibile |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GA106 | GA103S |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | 30 marzo 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $249 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $385 (1.5x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 8 GB e RTX A5500 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 8 GB e RTX A5500 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 7424 |
| Frequenza in modalità Boost | 1777 MHz | 1500 MHz |
| Numero di transistori | 12,000 million | 22,000 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 165 Watt (80 - 165 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 142.2 | 365.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 8 GB e RTX A5500 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 8 GB e RTX A5500 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 14 GB/s | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 8 GB e RTX A5500 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 8 GB e RTX A5500 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3050 8 GB e RTX A5500 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 100−110
−26%
| 126
+26%
|
| 1440p | 55−60
−30.9%
| 72
+30.9%
|
| 4K | 40−45
−27.5%
| 51
+27.5%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−29%
|
129
+29%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−25.5%
|
65−70
+25.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−25.5%
|
65−70
+25.5%
|
| Battlefield 5 | 100−105
−28%
|
120−130
+28%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−26.7%
|
114
+26.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−22.9%
|
85−90
+22.9%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−22.5%
|
95−100
+22.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
| Hitman 3 | 65−70
−26.2%
|
80−85
+26.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−23.8%
|
160−170
+23.8%
|
| Metro Exodus | 90−95
−25.6%
|
110−120
+25.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−22%
|
244
+22%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−22.5%
|
98
+22.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−25.5%
|
65−70
+25.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−25.5%
|
65−70
+25.5%
|
| Battlefield 5 | 100−105
−28%
|
120−130
+28%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−25.7%
|
88
+25.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−22.9%
|
85−90
+22.9%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−22.5%
|
95−100
+22.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
| Hitman 3 | 65−70
−26.2%
|
80−85
+26.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−23.8%
|
160−170
+23.8%
|
| Metro Exodus | 90−95
−25.6%
|
110−120
+25.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−25%
|
200
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−28.1%
|
205
+28.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−29.3%
|
95−100
+29.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−25.5%
|
65−70
+25.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−25.5%
|
65−70
+25.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−26.7%
|
76
+26.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−22.9%
|
85−90
+22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−23.8%
|
160−170
+23.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−27.1%
|
178
+27.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−27.5%
|
102
+27.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−28.3%
|
77
+28.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−26.7%
|
75−80
+26.7%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−24%
|
90−95
+24%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−28.6%
|
45
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−27.7%
|
80−85
+27.7%
|
| Hitman 3 | 40−45
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−22.9%
|
85−90
+22.9%
|
| Metro Exodus | 60−65
−23.3%
|
70−75
+23.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−29%
|
129
+29%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−28.9%
|
58
+28.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
| Hitman 3 | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−26%
|
63
+26%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−28.6%
|
18
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| Metro Exodus | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−25%
|
30
+25%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
È così che RTX 3050 8 GB e RTX A5500 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX A5500 Mobile è 26% più veloce in 1080p
- RTX A5500 Mobile è 31% più veloce in 1440p
- RTX A5500 Mobile è 28% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 32.66 | 39.63 |
| Novità | 4 gennaio 2022 | 30 marzo 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 165 watt |
Il modello RTX A5500 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 8 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3050 8 GB è mirata per computers da tavolo e RTX A5500 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3050 8 GB e RTX A5500 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
