RTX A500 Mobile vs Radeon 860M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A500 Mobile e di Radeon 860M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	333	426
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	39.47	54.65
Architettura	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.5 (2024−2025)
Nome in codice	GA107S	Strix Point
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per i notebooks
Data di inizio della vendita	22 marzo 2022 (3 anni fa)	Marzo 2025 (recentemente)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di RTX A500 Mobile e Radeon 860M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A500 Mobile e Radeon 860M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	512
Frequenza di nucleo	832 MHz	400 MHz
Frequenza in modalità Boost	1537 MHz	3000 MHz
Numero di transistori	8,700 million	34,000 million
Processo tecnologico	8 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	30 Watt	15 Watt
Velocità di testurizzazione	98.37	96.00
Prestazioni con la virgola mobile	6.296 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	64	32
Tensor Cores	64	non disponibile
Ray Tracing Cores	16	8

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di RTX A500 Mobile e Radeon 860M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su RTX A500 Mobile e Radeon 860M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	4 GB	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	64 Bit	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	1500 MHz	viene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria	96 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+
Resizable BAR	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A500 Mobile e Radeon 860M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Portable Device Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da RTX A500 Mobile e Radeon 860M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A500 Mobile e Radeon 860M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX A500 Mobile 15.86
+44.4%

Radeon 860M 10.98

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX A500 Mobile 6682
+44.4%

Radeon 860M 4626

Prestazioni di gioco

I risultati di RTX A500 Mobile e Radeon 860M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	43 +72%	25 −72%
1440p	23 +64.3%	14−16 −64.3%
4K	4 +100%	2−3 −100%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90−95 +50.8%	60−65 −50.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Hogwarts Legacy	23 +15%	20−22 −15%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 +40.8%	45−50 −40.8%
Counter-Strike 2	90−95 +50.8%	60−65 −50.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Far Cry 5	54 +45.9%	35−40 −45.9%
Fortnite	90−95 +36.4%	65−70 −36.4%
Forza Horizon 4	65−70 +39.6%	45−50 −39.6%
Forza Horizon 5	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Hogwarts Legacy	20 +0%	20−22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +50%	40−45 −50%
Valorant	120−130 +27.7%	100−110 −27.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 +40.8%	45−50 −40.8%
Counter-Strike 2	90−95 +50.8%	60−65 −50.8%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +28.8%	160−170 −28.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Dota 2	95−100 +52.3%	65−70 −52.3%
Far Cry 5	48 +29.7%	35−40 −29.7%
Fortnite	90−95 +36.4%	65−70 −36.4%
Forza Horizon 4	65−70 +39.6%	45−50 −39.6%
Forza Horizon 5	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Grand Theft Auto V	66 +175%	24 −175%
Hogwarts Legacy	11 −81.8%	20−22 +81.8%
Metro Exodus	30−35 +47.8%	21−24 −47.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +50%	40−45 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +89.7%	27−30 −89.7%
Valorant	120−130 +27.7%	100−110 −27.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +40.8%	45−50 −40.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Dota 2	95−100 +52.3%	65−70 −52.3%
Far Cry 5	44 +18.9%	35−40 −18.9%
Forza Horizon 4	65−70 +39.6%	45−50 −39.6%
Hogwarts Legacy	5 −300%	20−22 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +50%	40−45 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +0%	27−30 +0%
Valorant	120−130 +51.8%	85−90 −51.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+36.4%

65−70

−36.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +40%	85−90 −40%
Grand Theft Auto V	30 +76.5%	16−18 −76.5%
Metro Exodus	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +57%	100−105 −57%
Valorant	160−170 +32.8%	120−130 −32.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +58.6%	27−30 −58.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Forza Horizon 4	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Hogwarts Legacy	18−20 +50%	12−14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +50%	16−18 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+54.2%

24−27

−54.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Grand Theft Auto V	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Hogwarts Legacy	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Metro Exodus	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Valorant	90−95 +52.5%	55−60 −52.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +60%	14−16 −60%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Far Cry 5	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Forza Horizon 4	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Hogwarts Legacy	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+45.5%

10−12

−45.5%

È così che RTX A500 Mobile e Radeon 860M competono nei giochi popolari:

RTX A500 Mobile è 72% più veloce in 1080p
RTX A500 Mobile è 64% più veloce in 1440p
RTX A500 Mobile è 100% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX A500 Mobile è 175% più veloce.
in Hogwarts Legacy, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Radeon 860M è 300% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RTX A500 Mobile è in vantaggio in 48 test (92%)
Radeon 860M è in vantaggio in 2 test (4%)
c'è un pareggio in 2 test (4%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	15.86	10.98
Processo tecnologico	8 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	30 watt	15 watt

RTX A500 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 44.4%.

Radeon 860M, invece, ha un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.

Il modello RTX A500 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 860M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che RTX A500 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon 860M è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

RTX A500

Radeon 860M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

RTX A500 Mobile

Quadro T1000 (mobile)

GeForce RTX 3070 Ti GA102

Radeon 860M

GeForce RTX 5090 Mobile

RTX A500 Mobile

GeForce RTX 5080 Mobile

GeForce RTX 5090 Mobile

MX570 A

GeForce RTX 5080 Mobile

MX570 A

Radeon 860M

MX570 A

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.2 96 voti

Valuti RTX A500 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Radeon 860M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su RTX A500 Mobile o Radeon 860M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.