RTX A500 Mobile vs. Radeon 860M

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A500 Mobile e Radeon 860M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	334	427
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	39.45	54.36
Arquitetura	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.5 (2024−2025)
Nome do código	GA107S	Strix Point
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para notebooks
Data de lançamento	22 de Março 2022 (3 anos atrás)	Marchar 2025 (recentemente)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do RTX A500 Mobile e Radeon 860M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A500 Mobile e Radeon 860M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	512
Frequência do núcleo	832 MHz	400 MHz
Frequência em modo Boost	1537 MHz	3000 MHz
Quantidade de transistores	8,700 million	34,000 million
Processo tecnológico de fabricação	8 nm	4 nm
Consumo de energia (TDP)	30 Watt	15 Watt
Velocidade de texturização	98.37	96.00
Desempenho de ponto flutuante	6.296 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	64	32
Tensor Cores	64	sem dados
Ray Tracing Cores	16	8

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A500 Mobile e Radeon 860M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionais	não	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no RTX A500 Mobile e Radeon 860M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	Sistema compartilhado
Largura do barramento de memória	64 Bit	Sistema compartilhado
Frequência de memória	1500 MHz	Sistema compartilhado
Largura de banda de memória	96 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	+
Resizable BAR	+	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A500 Mobile e Radeon 860M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

Portable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados RTX A500 Mobile e Radeon 860M APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de RTX A500 Mobile e Radeon 860M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX A500 Mobile 15.85
+45.1%

Radeon 860M 10.92

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX A500 Mobile 6680
+45.2%

Radeon 860M 4600

Desempenho em jogos

Resultados do RTX A500 Mobile e Radeon 860M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	43 +72%	25 −72%
1440p	23 +64.3%	14−16 −64.3%
4K	4 +100%	2−3 −100%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90−95 +50.8%	60−65 −50.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Hogwarts Legacy	23 +15%	20−22 −15%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 +40.8%	45−50 −40.8%
Counter-Strike 2	90−95 +50.8%	60−65 −50.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Far Cry 5	54 +45.9%	35−40 −45.9%
Fortnite	90−95 +36.4%	65−70 −36.4%
Forza Horizon 4	65−70 +39.6%	45−50 −39.6%
Forza Horizon 5	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Hogwarts Legacy	20 +0%	20−22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +50%	40−45 −50%
Valorant	120−130 +27.7%	100−110 −27.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 +40.8%	45−50 −40.8%
Counter-Strike 2	90−95 +50.8%	60−65 −50.8%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +28.8%	160−170 −28.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Dota 2	95−100 +52.3%	65−70 −52.3%
Far Cry 5	48 +29.7%	35−40 −29.7%
Fortnite	90−95 +36.4%	65−70 −36.4%
Forza Horizon 4	65−70 +39.6%	45−50 −39.6%
Forza Horizon 5	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Grand Theft Auto V	66 +175%	24 −175%
Hogwarts Legacy	11 −81.8%	20−22 +81.8%
Metro Exodus	30−35 +47.8%	21−24 −47.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +50%	40−45 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +89.7%	27−30 −89.7%
Valorant	120−130 +27.7%	100−110 −27.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +40.8%	45−50 −40.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Dota 2	95−100 +52.3%	65−70 −52.3%
Far Cry 5	44 +18.9%	35−40 −18.9%
Forza Horizon 4	65−70 +39.6%	45−50 −39.6%
Hogwarts Legacy	5 −300%	20−22 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +50%	40−45 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +0%	27−30 +0%
Valorant	120−130 +51.8%	85−90 −51.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+36.4%

65−70

−36.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +40%	85−90 −40%
Grand Theft Auto V	30 +76.5%	16−18 −76.5%
Metro Exodus	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +57%	100−105 −57%
Valorant	160−170 +32.8%	120−130 −32.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +58.6%	27−30 −58.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Forza Horizon 4	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Hogwarts Legacy	18−20 +50%	12−14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +50%	16−18 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+54.2%

24−27

−54.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Grand Theft Auto V	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Hogwarts Legacy	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Metro Exodus	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Valorant	90−95 +52.5%	55−60 −52.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +60%	14−16 −60%
Counter-Strike 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Far Cry 5	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Forza Horizon 4	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Hogwarts Legacy	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+45.5%

10−12

−45.5%

É assim que RTX A500 Mobile e Radeon 860M competem em jogos populares:

RTX A500 Mobile é 72% mais rápido em 1080p
RTX A500 Mobile é 64% mais rápido em 1440p
RTX A500 Mobile é 100% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Grand Theft Auto V, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX A500 Mobile é 175% mais rápido.
no Hogwarts Legacy, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Radeon 860M é 300% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

RTX A500 Mobile está à frente em 48 testes (92%)
Radeon 860M está à frente em 2 testes (4%)
há um empate em 2 testes (4%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	15.85	10.92
Processo tecnológico	8 nm	4 nm
Consumo de energia (TDP)	30 Watt	15 Watt

O RTX A500 Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 45.1% mais elevada.

O Radeon 860M, por outro lado, tem um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.

O RTX A500 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 860M nos testes de desempenho.

RTX A500 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon 860M - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

RTX A500

Radeon 860M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

NVIDIA RTX 5090 Mobile

3070 Ti GA102

NVIDIA RTX 5080 Mobile

3070 Ti GA102

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

Radeon 860M

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

RTX A500 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile

RTX A500 Mobile

AMD Radeon 860M

RX 7900 XTX

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

MX570 A

NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.2 96 votos

Classifique RTX A500 Mobile em uma escala de 1 a 5:

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Radeon 860M em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre RTX A500 Mobile ou Radeon 860M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: