RTX A4500 Mobile vs Arc A730M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A4500 Mobile e di Arc A730M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	119	265
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	21.77	22.51
Architettura	Ampere (2020−2025)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codice	GA104	DG2-512
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per i notebooks
Data di inizio della vendita	22 marzo 2022 (3 anni fa)	2022 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di RTX A4500 Mobile e Arc A730M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A4500 Mobile e Arc A730M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	5888	3072
Frequenza di nucleo	930 MHz	1100 MHz
Frequenza in modalità Boost	1500 MHz	2050 MHz
Numero di transistori	17,400 million	21,700 million
Processo tecnologico	8 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	140 Watt	80 Watt
Velocità di testurizzazione	276.0	393.6
Prestazioni con la virgola mobile	17.66 TFLOPS	12.6 TFLOPS
ROPs	96	96
TMUs	184	192
Tensor Cores	184	384
Ray Tracing Cores	46	24
L1 Cache	5.8 MB	4.5 MB
L2 Cache	4 MB	12 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di RTX A4500 Mobile e Arc A730M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	medium sized
Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su RTX A4500 Mobile e Arc A730M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	16 GB	12 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	2000 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	512.0 GB/s	336.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	+	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A4500 Mobile e Arc A730M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Portable Device Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da RTX A4500 Mobile e Arc A730M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A4500 Mobile e Arc A730M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX A4500 Mobile 39.69
+69.3%

Arc A730M 23.45

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX A4500 Mobile 16599
+69.2%

Campioni: 355

Arc A730M 9808
Campioni: 5

Prestazioni di gioco

I risultati di RTX A4500 Mobile e Arc A730M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	120−130 +64.4%	73 −64.4%
1440p	75−80 +66.7%	45 −66.7%
4K	35−40 +59.1%	22 −59.1%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	220−230 +30.2%	169 −30.2%
Cyberpunk 2077	90−95 +32.4%	71 −32.4%
Hogwarts Legacy	90−95 +34.3%	70 −34.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +42.1%	95−100 −42.1%
Counter-Strike 2	220−230 +41.9%	155 −41.9%
Cyberpunk 2077	90−95 +46.9%	64 −46.9%
Far Cry 5	120−130 +37.6%	93 −37.6%
Fortnite	170−180 +45.8%	110−120 −45.8%
Forza Horizon 4	150−160 +62.1%	95−100 −62.1%
Forza Horizon 5	120−130 +46.5%	86 −46.5%
Hogwarts Legacy	90−95 +91.8%	49 −91.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +66%	90−95 −66%
Valorant	230−240 +40%	160−170 −40%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +42.1%	95−100 −42.1%
Counter-Strike 2	220−230 +124%	98 −124%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +8.2%	250−260 −8.2%
Cyberpunk 2077	90−95 +74.1%	54 −74.1%
Dota 2	140−150 +61.1%	90 −61.1%
Far Cry 5	120−130 +48.8%	86 −48.8%
Fortnite	170−180 +45.8%	110−120 −45.8%
Forza Horizon 4	150−160 +62.1%	95−100 −62.1%
Forza Horizon 5	120−130 +57.5%	80 −57.5%
Grand Theft Auto V	130−140 +83.3%	72 −83.3%
Hogwarts Legacy	90−95 +114%	44 −114%
Metro Exodus	95−100 +123%	43 −123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +66%	90−95 −66%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +30.9%	110 −30.9%
Valorant	230−240 +40%	160−170 −40%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +42.1%	95−100 −42.1%
Cyberpunk 2077	90−95 +80.8%	52 −80.8%
Dota 2	140−150 +81.3%	80 −81.3%
Far Cry 5	120−130 +58%	81 −58%
Forza Horizon 4	150−160 +62.1%	95−100 −62.1%
Hogwarts Legacy	90−95 +176%	34 −176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +66%	90−95 −66%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +220%	45 −220%
Valorant	230−240 +126%	102 −126%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180
+45.8%

110−120

−45.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110 +92.5%	53 −92.5%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +65.3%	170−180 −65.3%
Grand Theft Auto V	80−85 +88.6%	40−45 −88.6%
Metro Exodus	55−60 +84.4%	30−35 −84.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 +29.1%	200−210 −29.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +52.2%	65−70 −52.2%
Cyberpunk 2077	45−50 +51.6%	31 −51.6%
Far Cry 5	95−100 +76.4%	55−60 −76.4%
Forza Horizon 4	110−120 +88.5%	60−65 −88.5%
Hogwarts Legacy	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +103%	35−40 −103%

1440p
Epic

Fortnite

100−110
+87.7%

55−60

−87.7%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +571%	7 −571%
Grand Theft Auto V	85−90 +159%	34 −159%
Hogwarts Legacy	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Metro Exodus	35−40 +76.2%	21 −76.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +77.8%	35−40 −77.8%
Valorant	240−250 +74.3%	140−150 −74.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 +73%	35−40 −73%
Counter-Strike 2	45−50 +104%	21−24 −104%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%
Dota 2	110−120 +43%	75−80 −43%
Far Cry 5	50−55 +51.4%	35 −51.4%
Forza Horizon 4	75−80 +83.3%	40−45 −83.3%
Hogwarts Legacy	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +120%	24−27 −120%

4K
Epic

Fortnite

50−55
+104%

24−27

−104%

È così che RTX A4500 Mobile e Arc A730M competono nei giochi popolari:

RTX A4500 Mobile è 64% più veloce in 1080p
RTX A4500 Mobile è 67% più veloce in 1440p
RTX A4500 Mobile è 59% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX A4500 Mobile è 571% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RTX A4500 Mobile è in vantaggio in 65 test (98%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	39.69	23.45
Spazio massimo di memoria	16 GB	12 GB
Processo tecnologico	8 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	140 watt	80 watt

RTX A4500 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 69.3%, e una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.

Arc A730M, invece, ha un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 75%.

Il modello RTX A4500 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A730M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che RTX A4500 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Arc A730M è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

RTX A4500 Mobile

Arc A730M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

RTX A4500 Mobile

RTX A5500 Mobile

Arc A730M

GeForce RTX 3050 Mobile

RTX A4500 Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

RTX A4500

7 Core iGPU

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

2.1 44 voti

Valuti RTX A4500 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 115 voti

Valuti Arc A730M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su RTX A4500 Mobile o Arc A730M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.