RTX A3000 Mobile vs T1000 8 GB
Punteggio di prestazione combinato
RTX A3000 Mobile supera T1000 8 GB di un impressionante 66% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A3000 Mobile e di T1000 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 154 | 265 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 6.66 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | GA104 | TU117 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 6 maggio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo odierno | non disponibile | $690 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX A3000 Mobile e T1000 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A3000 Mobile e T1000 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | 896 |
Frequenza di nucleo | 1080 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 1395 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 237.6 | 78.12 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX A3000 Mobile e T1000 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX A3000 Mobile e T1000 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 10 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A3000 Mobile e T1000 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX A3000 Mobile e T1000 8 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
Test in giochi
I risultati di RTX A3000 Mobile e T1000 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 96
+74.5%
| 55−60
−74.5%
|
1440p | 46
+70.4%
| 27−30
−70.4%
|
4K | 46
+70.4%
| 27−30
−70.4%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Far Cry 5 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Hitman 3 | 146
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
Horizon Zero Dawn | 164
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
Metro Exodus | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
Watch Dogs: Legion | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
Battlefield 5 | 100−110
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Far Cry 5 | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
Far Cry New Dawn | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Hitman 3 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 151
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
Metro Exodus | 98
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 151
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
Watch Dogs: Legion | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Far Cry 5 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
Metro Exodus | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Watch Dogs: Legion | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Hitman 3 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Far Cry 5 | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Metro Exodus | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Hitman 3 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Battlefield 5 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Metro Exodus | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
È così che RTX A3000 Mobile e T1000 8 GB competono nei giochi popolari:
- RTX A3000 Mobile è 75% più veloce in 1080p
- RTX A3000 Mobile è 70% più veloce in 1440p
- RTX A3000 Mobile è 70% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 32.63 | 19.64 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 50 watt |
Il modello RTX A3000 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T1000 8 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX A3000 Mobile è mirata per notebooks e T1000 8 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A3000 Mobile e T1000 8 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.