RTX A3000 Mobile vs T1000 8 GB
Birleşik performans puanı
RTX A3000 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T1000 8 GB'den 68% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
RTX A3000 Mobile ve T1000 8 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 149 | 266 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 6.70 |
| Mimari | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| GPU | GA104 | TU117 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) | 6 mayıs 2021 (3 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $690 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
RTX A3000 Mobile ve T1000 8 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX A3000 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 896 |
| Çekirdek frekansı | 1080 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1560 MHz | 1395 MHz |
| Transistör sayısı | 17,400 million | 4,700 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 237.6 | 78.12 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX A3000 Mobile ve T1000 8 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
RTX A3000 Mobile ve T1000 8 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 14000 MHz | 10 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 336.0 GB/s | 160.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
RTX A3000 Mobile ve T1000 8 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
API desteği
Desteklenen RTX A3000 Mobile ve T1000 8 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda RTX A3000 Mobile ve T1000 8 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 99
+80%
| 55−60
−80%
|
| 1440p | 46
+70.4%
| 27−30
−70.4%
|
| 4K | 42
+75%
| 24−27
−75%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Far Cry 5 | 111
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
| Far Cry New Dawn | 103
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
| Hitman 3 | 146
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Far Cry 5 | 103
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
| Hitman 3 | 124
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
| Metro Exodus | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 151
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Far Cry 5 | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| Far Cry New Dawn | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Hitman 3 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Far Cry 5 | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
| Hitman 3 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Metro Exodus | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Far Cry 5 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Popüler oyunlarda RTX A3000 Mobile ve T1000 8 GB bu şekilde rekabet eder:
- RTX A3000 Mobile 1080p'de 80% daha hızlıdır
- RTX A3000 Mobile 1440p'de 70% daha hızlıdır
- RTX A3000 Mobile 4K'de 75% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 33.10 | 19.70 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
RTX A3000 Mobile performans testlerinde T1000 8 GB modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
RTX A3000 Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve T1000 8 GB masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
RTX A3000 Mobile ve T1000 8 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
