RTX A3000 Mobile vs T400 4 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato RTX A3000 Mobile con T400 4 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A3000 Mobile supera T400 4 GB di un enorme 231% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A3000 Mobile e di T400 4 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 167 | 457 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 32.20 | 22.70 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | GA104 | TU117 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 6 maggio 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX A3000 Mobile e T400 4 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A3000 Mobile e T400 4 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 384 |
| Frequenza di nucleo | 600 MHz | 420 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1230 MHz | 1425 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 4,700 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 70 Watt | 30 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 157.4 | 34.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10.08 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 128 | 24 |
| Tensor Cores | 128 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 32 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX A3000 Mobile e T400 4 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX A3000 Mobile e T400 4 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1375 MHz | 1250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 264.0 GB/s | 80 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A3000 Mobile e T400 4 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 3x mini-DisplayPort |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da RTX A3000 Mobile e T400 4 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A3000 Mobile e T400 4 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di RTX A3000 Mobile e T400 4 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 105
+250%
| 30−35
−250%
|
| 1440p | 51
+264%
| 14−16
−264%
|
| 4K | 44
+267%
| 12−14
−267%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+253%
|
30−33
−253%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+248%
|
21−24
−248%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+246%
|
50−55
−246%
|
| Hitman 3 | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+255%
|
40−45
−255%
|
| Metro Exodus | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+283%
|
30−33
−283%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+237%
|
35−40
−237%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+253%
|
30−33
−253%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+248%
|
21−24
−248%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+246%
|
50−55
−246%
|
| Hitman 3 | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+255%
|
40−45
−255%
|
| Metro Exodus | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 134
+235%
|
40−45
−235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+237%
|
35−40
−237%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+248%
|
21−24
−248%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+246%
|
50−55
−246%
|
| Hitman 3 | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
| Watch Dogs: Legion | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+242%
|
55−60
−242%
|
| Hitman 3 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
| Metro Exodus | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+242%
|
50−55
−242%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+250%
|
16−18
−250%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Hitman 3 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+256%
|
45−50
−256%
|
| Metro Exodus | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
È così che RTX A3000 Mobile e T400 4 GB competono nei giochi popolari:
- RTX A3000 Mobile è 250% più veloce in 1080p
- RTX A3000 Mobile è 264% più veloce in 1440p
- RTX A3000 Mobile è 267% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 32.34 | 9.77 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 70 watt | 30 watt |
RTX A3000 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 231%, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 50% più avanzato.
T400 4 GB, invece, ha un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Il modello RTX A3000 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T400 4 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX A3000 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e T400 4 GB è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A3000 Mobile e T400 4 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
