RTX A1000 Mobile vs GeForce RTX 5080 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato RTX A1000 Mobile con GeForce RTX 5080 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5080 Mobile supera RTX A1000 Mobile di un enorme 206% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A1000 Mobile e di GeForce RTX 5080 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 242 | 16 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 28.24 | 64.84 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | GA107 | GB203 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 30 marzo 2022 (3 anni fa) | 2 aprile 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX A1000 Mobile e GeForce RTX 5080 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A1000 Mobile e GeForce RTX 5080 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 7680 |
Frequenza di nucleo | 630 MHz | 975 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1140 MHz | 1500 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 45,600 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 60 Watt | 80 Watt |
Velocità di testurizzazione | 72.96 | 360.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.669 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 64 | 240 |
Tensor Cores | 64 | 240 |
Ray Tracing Cores | 16 | 60 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX A1000 Mobile e GeForce RTX 5080 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX A1000 Mobile e GeForce RTX 5080 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1375 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 176.0 GB/s | 896.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A1000 Mobile e GeForce RTX 5080 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da RTX A1000 Mobile e GeForce RTX 5080 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A1000 Mobile e GeForce RTX 5080 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di RTX A1000 Mobile e GeForce RTX 5080 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 68
−194%
| 200−210
+194%
|
1440p | 27
−196%
| 80−85
+196%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
−199%
|
400−450
+199%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−195%
|
180−190
+195%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−201%
|
280−290
+201%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−199%
|
400−450
+199%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−200%
|
150−160
+200%
|
Far Cry 5 | 85
−206%
|
260−270
+206%
|
Fortnite | 110−120
−202%
|
350−400
+202%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−201%
|
280−290
+201%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−197%
|
220−230
+197%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−197%
|
270−280
+197%
|
Valorant | 160−170
−178%
|
450−500
+178%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−201%
|
280−290
+201%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−199%
|
400−450
+199%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−195%
|
750−800
+195%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
Dota 2 | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
Far Cry 5 | 79
−204%
|
240−250
+204%
|
Fortnite | 110−120
−202%
|
350−400
+202%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−201%
|
280−290
+201%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−197%
|
220−230
+197%
|
Grand Theft Auto V | 91
−197%
|
270−280
+197%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
Metro Exodus | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−197%
|
270−280
+197%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−206%
|
260−270
+206%
|
Valorant | 160−170
−178%
|
450−500
+178%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−201%
|
280−290
+201%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
Dota 2 | 132
−203%
|
400−450
+203%
|
Far Cry 5 | 73
−201%
|
220−230
+201%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−201%
|
280−290
+201%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−197%
|
270−280
+197%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−202%
|
130−140
+202%
|
Valorant | 160−170
−178%
|
450−500
+178%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−202%
|
350−400
+202%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−203%
|
500−550
+203%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
Metro Exodus | 24
−192%
|
70−75
+192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−187%
|
500−550
+187%
|
Valorant | 200−210
−197%
|
600−650
+197%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
Far Cry 5 | 50−55
−196%
|
160−170
+196%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−200%
|
180−190
+200%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Metro Exodus | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
Valorant | 130−140
−194%
|
400−450
+194%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Dota 2 | 75−80
−199%
|
230−240
+199%
|
Far Cry 5 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
È così che RTX A1000 Mobile e RTX 5080 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5080 Mobile è 194% più veloce in 1080p
- RTX 5080 Mobile è 196% più veloce in 1440p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 22.72 | 69.54 |
Novità | 30 marzo 2022 | 2 aprile 2025 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 60 watt | 80 watt |
RTX A1000 Mobile ha un consumo energetico inferiore del 33.3%.
RTX 5080 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 206.1%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 60% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5080 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A1000 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX A1000 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 5080 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.