RTX 6000 Ada Generation vs Radeon PRO W7700
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato RTX 6000 Ada Generation con Radeon PRO W7700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 6000 Ada Generation supera PRO W7700 di un considerevole 41% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX 6000 Ada Generation e di Radeon PRO W7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 15 | 45 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 24.81 |
| Architettura | Ada Lovelace | RDNA 3.0 (2022) |
| Nome in codice | Ada Lovelace | Navi 32 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 3 dicembre 2022 (1 anno fa) | 13 novembre 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $6,799 | $999 |
| Prezzo odierno | $9290 (1.4x) | $999 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 6000 Ada Generation e PRO W7700 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX 6000 Ada Generation e Radeon PRO W7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX 6000 Ada Generation e Radeon PRO W7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 18176 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 915 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2505 MHz | 2600 MHz |
| Numero di transistori | 76,300 million | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1,423 | 499.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX 6000 Ada Generation e Radeon PRO W7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 241 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX 6000 Ada Generation e Radeon PRO W7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | 8.9 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 48 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 bit Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 20000 MHz | 18 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 960.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX 6000 Ada Generation e Radeon PRO W7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX 6000 Ada Generation e Radeon PRO W7700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX 6000 Ada Generation e Radeon PRO W7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 6000 Ada Generation supera Radeon PRO W7700 del 41% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 6000 Ada Generation supera il Radeon PRO W7700 del 41% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di RTX 6000 Ada Generation e Radeon PRO W7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 194
+49.2%
| 130−140
−49.2%
|
| 1440p | 161
+46.4%
| 110−120
−46.4%
|
| 4K | 118
+47.5%
| 80−85
−47.5%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+37.9%
|
110−120
−37.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+39.5%
|
120−130
−39.5%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+27.7%
|
230−240
−27.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+35.6%
|
110−120
−35.6%
|
| Far Cry New Dawn | 250−260
+38.9%
|
180−190
−38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+32.7%
|
220−230
−32.7%
|
| Hitman 3 | 170−180
+38.2%
|
120−130
−38.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+29.4%
|
300−350
−29.4%
|
| Metro Exodus | 200−210
+37.9%
|
140−150
−37.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+37.1%
|
120−130
−37.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+31.2%
|
300−350
−31.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+37.9%
|
110−120
−37.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+39.5%
|
120−130
−39.5%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+27.7%
|
230−240
−27.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+35.6%
|
110−120
−35.6%
|
| Far Cry New Dawn | 250−260
+38.9%
|
180−190
−38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+32.7%
|
220−230
−32.7%
|
| Hitman 3 | 170−180
+38.2%
|
120−130
−38.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+29.4%
|
300−350
−29.4%
|
| Metro Exodus | 75−80
+36.4%
|
55
−36.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+37.1%
|
120−130
−37.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+31.2%
|
300−350
−31.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 650−700
+32.9%
|
489
−32.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+37.9%
|
110−120
−37.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+39.5%
|
120−130
−39.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+35.6%
|
110−120
−35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+32.7%
|
220−230
−32.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+29.4%
|
300−350
−29.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+31.2%
|
300−350
−31.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+34.6%
|
260
−34.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+37.1%
|
120−130
−37.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 230−240
+38.6%
|
160−170
−38.6%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+38.9%
|
140−150
−38.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+39.5%
|
85−90
−39.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+39.8%
|
90−95
−39.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+37.6%
|
100−110
−37.6%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+35.6%
|
118
−35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+39.7%
|
170−180
−39.7%
|
| Hitman 3 | 150−160
+40.2%
|
100−110
−40.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+37.6%
|
180−190
−37.6%
|
| Metro Exodus | 130−140
+31.3%
|
99
−31.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+36.8%
|
210−220
−36.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+37%
|
219
−37%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+34.1%
|
80−85
−34.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+35.6%
|
110−120
−35.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+36.4%
|
85−90
−36.4%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+37.7%
|
65−70
−37.7%
|
| Hitman 3 | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+38.7%
|
173
−38.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+40.6%
|
128
−40.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 250−260
+35.9%
|
184
−35.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+37.9%
|
55−60
−37.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+34.6%
|
50−55
−34.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+37.4%
|
130−140
−37.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
| Metro Exodus | 130−140
+32.7%
|
98
−32.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
È così che RTX 6000 Ada Generation e PRO W7700 competono nei giochi popolari:
- RTX 6000 Ada Generation è 49% più veloce in 1080p
- RTX 6000 Ada Generation è 46% più veloce in 1440p
- RTX 6000 Ada Generation è 48% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 73.10 | 51.83 |
| Novità | 3 dicembre 2022 | 13 novembre 2023 |
| Costo | $6799 | $999 |
| Spazio massimo di memoria | 48 GB | 16 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 190 watt |
Il modello RTX 6000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO W7700 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX 6000 Ada Generation è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7700 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX 6000 Ada Generation e Radeon PRO W7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
