RTX 6000 Ada Generation vs Radeon PRO W7700

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan RTX 6000 Ada Generation dan Radeon PRO W7700, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RTX 6000 Ada Generation
2022
48 GB GDDR6, 300 Watt
67.83
+24.4%

RTX 6000 Ada Generation mengungguli PRO W7700 dengan 24% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX 6000 Ada Generation dan Radeon PRO W7700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2654
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.2831.41
Efisiensi daya17.5122.22
ArsitekturAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafisAD102Navi 32
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis3 Desember 2022 (2 tahun lalu)13 November 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$6,799 $999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

PRO W7700 memiliki 858% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 6000 Ada Generation.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX 6000 Ada Generation dan Radeon PRO W7700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX 6000 Ada Generation dan Radeon PRO W7700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core181763072
Clockspeed core 915 MHz1900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2505 MHz2600 MHz
Jumlah transistor76,300 million28,100 million
Proses teknologi5 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)300 Watt190 Watt
Tingkat pengisian tekstur1,423499.2
Performa floating-point91.06 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs19296
TMUs568192
Tensor Cores568tidak ada data
Ray Tracing Cores14248
L0 Cachetidak ada data768 KB
L1 Cache17.8 MB768 KB
L2 Cache96 MB2 MB
L3 Cachetidak ada data64 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX 6000 Ada Generation dan Radeon PRO W7700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mm241 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 16-pin1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX 6000 Ada Generation dan Radeon PRO W7700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori48 GB16 GB
Lebar memori bus384 Bit256 Bit
Clockspeed memori2500 MHz2250 MHz
Bandwidth memori960.0 GB/s576.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX 6000 Ada Generation dan Radeon PRO W7700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 2.1

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung RTX 6000 Ada Generation dan Radeon PRO W7700, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX 6000 Ada Generation dan Radeon PRO W7700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 6000 Ada Generation 67.83
+24.4%
PRO W7700 54.51

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 6000 Ada Generation 28704
+24.4%
Contoh: 211
PRO W7700 23069
Contoh: 75

Performa game

Hasil RTX 6000 Ada Generation dan Radeon PRO W7700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD187
+24.7%
150−160
−24.7%
1440p163
+25.4%
130−140
−25.4%
4K110
+29.4%
85−90
−29.4%

Biaya per bingkai, $

1080p36.36
−446%
6.66
+446%
1440p41.71
−443%
7.68
+443%
4K61.81
−426%
11.75
+426%
  • Biaya per frame pada PRO W7700 adalah 446% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada PRO W7700 adalah 443% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada PRO W7700 adalah 426% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+27.2%
250−260
−27.2%
Cyberpunk 2077 170−180
+25%
140−150
−25%
Hogwarts Legacy 160−170
+24.6%
130−140
−24.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 180−190
+29.3%
140−150
−29.3%
Counter-Strike 2 300−350
+27.2%
250−260
−27.2%
Cyberpunk 2077 170−180
+25%
140−150
−25%
Far Cry 5 130
+30%
100−105
−30%
Fortnite 300−350
+25.8%
240−250
−25.8%
Forza Horizon 4 270−280
+25.9%
220−230
−25.9%
Forza Horizon 5 200−210
+28.1%
160−170
−28.1%
Hogwarts Legacy 160−170
+24.6%
130−140
−24.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 400−450
+34%
300−310
−34%

Full HD
High

Battlefield 5 180−190
+29.3%
140−150
−29.3%
Counter-Strike 2 300−350
+27.2%
250−260
−27.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+26.4%
220−230
−26.4%
Cyberpunk 2077 170−180
+25%
140−150
−25%
Far Cry 5 126
+26%
100−105
−26%
Fortnite 300−350
+25.8%
240−250
−25.8%
Forza Horizon 4 270−280
+25.9%
220−230
−25.9%
Forza Horizon 5 200−210
+28.1%
160−170
−28.1%
Grand Theft Auto V 170−180
+32.3%
130−140
−32.3%
Hogwarts Legacy 160−170
+24.6%
130−140
−24.6%
Metro Exodus 114
+26.7%
90−95
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 489
+39.7%
350−400
−39.7%
Valorant 400−450
+34%
300−310
−34%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190
+29.3%
140−150
−29.3%
Cyberpunk 2077 170−180
+25%
140−150
−25%
Far Cry 5 118
+31.1%
90−95
−31.1%
Forza Horizon 4 270−280
+25.9%
220−230
−25.9%
Hogwarts Legacy 160−170
+24.6%
130−140
−24.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+30%
200−210
−30%
Valorant 400−450
+34%
300−310
−34%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+25.8%
240−250
−25.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 210−220
+27.1%
170−180
−27.1%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+29%
400−450
−29%
Grand Theft Auto V 140−150
+32.7%
110−120
−32.7%
Metro Exodus 95
+26.7%
75−80
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 450−500
+38.6%
350−400
−38.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 170−180
+27.9%
140−150
−27.9%
Cyberpunk 2077 100−110
+27.5%
80−85
−27.5%
Far Cry 5 118
+31.1%
90−95
−31.1%
Forza Horizon 4 240−250
+27.4%
190−200
−27.4%
Hogwarts Legacy 90−95
+25.3%
75−80
−25.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+28.8%
170−180
−28.8%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+25.8%
120−130
−25.8%

4K
High

Counter-Strike 2 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Grand Theft Auto V 160−170
+28.5%
130−140
−28.5%
Hogwarts Legacy 50−55
+35%
40−45
−35%
Metro Exodus 90
+28.6%
70−75
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+31.4%
140−150
−31.4%
Valorant 300−350
+26.5%
260−270
−26.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+33%
100−105
−33%
Counter-Strike 2 95−100
+29.3%
75−80
−29.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+40%
35−40
−40%
Far Cry 5 115
+27.8%
90−95
−27.8%
Forza Horizon 4 190−200
+31.3%
150−160
−31.3%
Hogwarts Legacy 50−55
+35%
40−45
−35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+28%
75−80
−28%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%

Beginilah cara RTX 6000 Ada Generation dan PRO W7700 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 6000 Ada Generation adalah 25% lebih cepat di 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation adalah 25% lebih cepat di 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation adalah 29% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 67.83 54.51
Kebaruan 3 Desember 2022 13 November 2023
Jumlah maksimum memori 48 GB 16 GB
Daya desain termal (TDP) 300 Watt 190 Watt

RTX 6000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 24.4% lebih tinggi, dan memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, PRO W7700 memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki konsumsi daya 57.9% lebih rendah.

RTX 6000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon PRO W7700 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 122 suara

Beri rating RTX 6000 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 12 suara

Beri rating Radeon PRO W7700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang RTX 6000 Ada Generation atau Radeon PRO W7700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.