RTX 6000 Ada Generation vs Radeon PRO W7600

VS

Punteggio di prestazione combinato

RTX 6000 Ada Generation
2022
48 GB 8.9, 300 Watt
72.34
+56.1%

RTX 6000 Ada Generation supera Radeon PRO W7600 di un impressionante 56% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX 6000 Ada Generation e di Radeon PRO W7600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1562
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzonon disponibile73.87
ArchitetturaAda LovelaceRDNA 3.0 (2022)
Nome in codiceAda LovelaceNavi 33
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita3 dicembre 2022 (1 anno fa)3 agosto 2023 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$6,799 $599
Prezzo odierno$9290 (1.4x)$579 (1x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 6000 Ada Generation e PRO W7600 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di RTX 6000 Ada Generation e Radeon PRO W7600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX 6000 Ada Generation e Radeon PRO W7600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader181762048
Frequenza di nucleo915 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost2505 MHz2440 MHz
Numero di transistori76,300 million13,300 million
Processo tecnologico5 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)300 Watt130 Watt
Velocità di testurizzazione1,423312.3

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di RTX 6000 Ada Generation e Radeon PRO W7600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza267 mm241 mm
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 16-pin1x 6-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su RTX 6000 Ada Generation e Radeon PRO W7600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria8.9GDDR6
Spazio massimo di memoria48 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria384 bit Bit128 Bit
Frequenza di memoria20000 MHz18 GB/s
Larghezza di banda di memoria960.0 GB/s288.0 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX 6000 Ada Generation e Radeon PRO W7600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 2.1

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da RTX 6000 Ada Generation e Radeon PRO W7600, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX 6000 Ada Generation e Radeon PRO W7600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 6000 Ada Generation 72.34
+56.1%
PRO W7600 46.34

RTX 6000 Ada Generation supera Radeon PRO W7600 del 56% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

RTX 6000 Ada Generation 27954
+56.1%
PRO W7600 17905

Il RTX 6000 Ada Generation supera il Radeon PRO W7600 del 56% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di RTX 6000 Ada Generation e Radeon PRO W7600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD192
+60%
120−130
−60%
1440p149
+56.8%
95−100
−56.8%
4K114
+62.9%
70−75
−62.9%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+57.1%
70−75
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+60%
80−85
−60%
Battlefield 5 230−240
+65.7%
140−150
−65.7%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+64.4%
90−95
−64.4%
Far Cry 5 110−120
+58.6%
70−75
−58.6%
Far Cry New Dawn 140−150
+60%
90−95
−60%
Forza Horizon 4 210−220
+63.8%
130−140
−63.8%
Hitman 3 150−160
+57.9%
95−100
−57.9%
Horizon Zero Dawn 300−350
+64.2%
190−200
−64.2%
Metro Exodus 130−140
+57.6%
85−90
−57.6%
Red Dead Redemption 2 120−130
+65.3%
75−80
−65.3%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+57.4%
190−200
−57.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
+64%
75−80
−64%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+57.1%
70−75
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+60%
80−85
−60%
Battlefield 5 230−240
+65.7%
140−150
−65.7%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+64.4%
90−95
−64.4%
Far Cry 5 123
+64%
75−80
−64%
Far Cry New Dawn 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Forza Horizon 4 210−220
+63.8%
130−140
−63.8%
Hitman 3 150−160
+57.9%
95−100
−57.9%
Horizon Zero Dawn 300−350
+64.2%
190−200
−64.2%
Metro Exodus 109
+67.7%
65−70
−67.7%
Red Dead Redemption 2 120−130
+65.3%
75−80
−65.3%
Shadow of the Tomb Raider 117
+67.1%
70−75
−67.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 489
+63%
300−310
−63%
Watch Dogs: Legion 120−130
+64%
75−80
−64%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+57.1%
70−75
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+60%
80−85
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+64.4%
90−95
−64.4%
Far Cry 5 110−120
+58.6%
70−75
−58.6%
Forza Horizon 4 210−220
+63.8%
130−140
−63.8%
Horizon Zero Dawn 300−350
+64.2%
190−200
−64.2%
Metro Exodus 100
+66.7%
60−65
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+62.5%
160−170
−62.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
+64%
75−80
−64%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+65.3%
75−80
−65.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+66%
100−105
−66%
Far Cry New Dawn 140−150
+60%
90−95
−60%
Hitman 3 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
Red Dead Redemption 2 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+62%
50−55
−62%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+66.2%
65−70
−66.2%
Far Cry 5 118
+57.3%
75−80
−57.3%
Forza Horizon 4 170−180
+60.9%
110−120
−60.9%
Horizon Zero Dawn 180−190
+69.1%
110−120
−69.1%
Metro Exodus 99
+65%
60−65
−65%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+60.8%
130−140
−60.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+56.4%
140−150
−56.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
+62%
50−55
−62%

4K
High Preset

Far Cry 5 101
+68.3%
60−65
−68.3%
Far Cry New Dawn 110−120
+67.1%
70−75
−67.1%
Hitman 3 60−65
+60%
40−45
−60%
Horizon Zero Dawn 173
+57.3%
110−120
−57.3%
Shadow of the Tomb Raider 128
+60%
80−85
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+67.3%
110−120
−67.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Battlefield 5 95−100
+60%
60−65
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+60%
50−55
−60%
Forza Horizon 4 120−130
+61.3%
80−85
−61.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+61.4%
70−75
−61.4%
Metro Exodus 98
+63.3%
60−65
−63.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
+60%
30−33
−60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+60%
50−55
−60%

È così che RTX 6000 Ada Generation e PRO W7600 competono nei giochi popolari:

  • RTX 6000 Ada Generation è 60% più veloce in 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation è 57% più veloce in 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation è 63% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 72.34 46.34
Novità 3 dicembre 2022 3 agosto 2023
Costo $6799 $599
Spazio massimo di memoria 48 GB 8 GB
Processo tecnologico 5 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 300 watt 130 watt

Il modello RTX 6000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO W7600 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che RTX 6000 Ada Generation è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7600 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX 6000 Ada Generation e Radeon PRO W7600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
AMD Radeon PRO W7600
Radeon PRO W7600

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 59 voti

Valuti RTX 6000 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Valuti Radeon PRO W7600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su RTX 6000 Ada Generation e Radeon PRO W7600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.