RTX 4000 SFF Ada Generation vs RTX 2000 Ada Generation

Punteggio di prestazione combinato

RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 GB GDDR6
53.95
+9.1%

RTX 4000 SFF Ada Generation supera RTX 2000 Ada Generation del 9% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX 4000 SFF Ada Generation e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni3755
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaAda LovelaceAda Lovelace
Nome in codiceAD104AD107
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita21 marzo 2023 (1 anno fa)12 febbraio 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$649

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader61442816
Frequenza in modalità Boost1565 MHz2130 MHz
Numero di transistori35,800 million18,900 million
Processo tecnologico5 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)70 Watt70 Watt
Velocità di testurizzazione300.5187.4

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza168 mm168 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria20 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria160 Bit128 Bit
Frequenza di memoria14 GB/s16 GB/s
Larghezza di banda di memoria280.0 GB/s256.0 GB/s

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x mini-DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX 2000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 4000 SFF Ada Generation 53.95
+9.1%
RTX 2000 Ada Generation 49.44

RTX 4000 SFF Ada Generation supera RTX 2000 Ada Generation del 9% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

RTX 4000 SFF Ada Generation 20883
+9.1%
RTX 2000 Ada Generation 19138

Il RTX 4000 SFF Ada Generation supera il RTX 2000 Ada Generation del 9% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX 2000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 53.95 49.44
Novità 21 marzo 2023 12 febbraio 2024
Spazio massimo di memoria 20 GB 16 GB

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX 2000 Ada Generation.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX 2000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.5 39 voti

Valuti RTX 4000 SFF Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 voti

Valuti RTX 2000 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX 2000 Ada Generation, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.