Quadro T600 Mobile vs GeForce RTX 3050 4 GB

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Quadro T600 Mobile con GeForce RTX 3050 4 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

T600 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
18.31
+4.4%

T600 Mobile supera RTX 3050 4 GB di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T600 Mobile e di GeForce RTX 3050 4 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni297307
Posto per popolaritànon nella top-10027
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile36.58
Efficienza energetica31.8213.55
ArchitetturaTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceTU117GA107
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper desktop
Data di inizio della vendita12 aprile 2021 (3 anni fa)27 gennaio 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$199

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro T600 Mobile e GeForce RTX 3050 4 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T600 Mobile e GeForce RTX 3050 4 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader8962048
Frequenza di nucleo780 MHz1545 MHz
Frequenza in modalità Boost1410 MHz1740 MHz
Numero di transistori4,700 million8,700 million
Processo tecnologico12 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)40 Watt90 Watt
Velocità di testurizzazione78.96111.4
Prestazioni con la virgola mobile2.527 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5664
Tensor Coresnon disponibile64
Ray Tracing Coresnon disponibile16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro T600 Mobile e GeForce RTX 3050 4 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile242 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro T600 Mobile e GeForce RTX 3050 4 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria192.0 GB/s192.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T600 Mobile e GeForce RTX 3050 4 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro T600 Mobile e GeForce RTX 3050 4 GB, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA7.58.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro T600 Mobile e GeForce RTX 3050 4 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

T600 Mobile 18.31
+4.4%
RTX 3050 4 GB 17.54

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

T600 Mobile 7064
+4.4%
RTX 3050 4 GB 6766

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro T600 Mobile e GeForce RTX 3050 4 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD51
+13.3%
45−50
−13.3%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile4.42

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Battlefield 5 50−55
+8%
50−55
−8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10%
30−33
−10%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 53
+6%
50−55
−6%
Far Cry New Dawn 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Forza Horizon 4 100−110
+5%
100−105
−5%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 53
+6%
50−55
−6%
Watch Dogs: Legion 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Battlefield 5 50−55
+8%
50−55
−8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10%
30−33
−10%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Far Cry New Dawn 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Forza Horizon 4 100−110
+5%
100−105
−5%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%
Metro Exodus 55−60
+12%
50−55
−12%
Red Dead Redemption 2 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 39
+11.4%
35−40
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Battlefield 5 50−55
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Forza Horizon 4 100−110
+5%
100−105
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
+10%
30−33
−10%
Metro Exodus 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Battlefield 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry New Dawn 24−27
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 4 85−90
+10%
80−85
−10%
Watch Dogs: Legion 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 80−85
+5%
80−85
−5%
Metro Exodus 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

È così che T600 Mobile e RTX 3050 4 GB competono nei giochi popolari:

  • T600 Mobile è 13% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 18.31 17.54
Novità 12 aprile 2021 27 gennaio 2022
Processo tecnologico 12 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 40 watt 90 watt

T600 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.4%, e un consumo energetico inferiore del 125%.

RTX 3050 4 GB, invece, ha un vantaggio di età pari a 9 mesi, e un processo litografico 50% più avanzato.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro T600 Mobile e GeForce RTX 3050 4 GB.

Bisogna rendere conto che Quadro T600 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 3050 4 GB è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro T600 Mobile e GeForce RTX 3050 4 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 35 voti

Valuti Quadro T600 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2511 voti

Valuti GeForce RTX 3050 4 GB su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro T600 Mobile e GeForce RTX 3050 4 GB, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.