Quadro T2000 Max-Q vs RTX A500 Embedded

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T2000 Max-Q e di RTX A500 Embedded così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	304	625
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	31.14	17.70
Architettura	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	TU117	GA107S
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	27 maggio 2019 (5 anni fa)	30 marzo 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro T2000 Max-Q e RTX A500 Embedded: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T2000 Max-Q e RTX A500 Embedded, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	2048
Frequenza di nucleo	1200 MHz	435 MHz
Frequenza in modalità Boost	1620 MHz	1335 MHz
Numero di transistori	4,700 million	8,700 million
Processo tecnologico	12 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	40 Watt	20 Watt
Velocità di testurizzazione	103.7	85.44
Prestazioni con la virgola mobile	3.318 TFLOPS	5.468 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	non disponibile	64
Ray Tracing Cores	non disponibile	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro T2000 Max-Q e RTX A500 Embedded con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro T2000 Max-Q e RTX A500 Embedded: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	2000 MHz	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	128.0 GB/s	96 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T2000 Max-Q e RTX A500 Embedded hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Portable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro T2000 Max-Q e RTX A500 Embedded, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro T2000 Max-Q e RTX A500 Embedded in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

T2000 Max-Q 17.87
+252%

RTX A500 Embedded 5.08

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

T2000 Max-Q 6892
+252%

RTX A500 Embedded 1959

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro T2000 Max-Q e RTX A500 Embedded nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	58 +263%	16−18 −263%
1440p	26 +271%	7−8 −271%
4K	46 +283%	12−14 −283%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

+300%

7−8
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +279%	14−16 −279%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +275%	8−9 −275%
Battlefield 5	55−60 +263%	16−18 −263%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +260%	10−11 −260%
Cyberpunk 2077	27−30 +300%	7−8 −300%
Far Cry 5	40−45 +320%	10−11 −320%
Far Cry New Dawn	45−50 +300%	12−14 −300%
Forza Horizon 4	110−120 +277%	30−33 −277%
Hitman 3	30−35 +278%	9−10 −278%
Horizon Zero Dawn	85−90 +267%	24−27 −267%
Metro Exodus	86 +258%	24−27 −258%
Red Dead Redemption 2	64 +256%	18−20 −256%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +269%	16−18 −269%
Watch Dogs: Legion	85−90 +258%	24−27 −258%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +300%	10−11 −300%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +275%	8−9 −275%
Battlefield 5	55−60 +263%	16−18 −263%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +260%	10−11 −260%
Cyberpunk 2077	27−30 +300%	7−8 −300%
Far Cry 5	40−45 +320%	10−11 −320%
Far Cry New Dawn	45−50 +300%	12−14 −300%
Forza Horizon 4	110−120 +277%	30−33 −277%
Hitman 3	30−35 +278%	9−10 −278%
Horizon Zero Dawn	85−90 +267%	24−27 −267%
Metro Exodus	69 +283%	18−20 −283%
Red Dead Redemption 2	45−50 +300%	12−14 −300%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +269%	16−18 −269%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +310%	10−11 −310%
Watch Dogs: Legion	85−90 +258%	24−27 −258%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +257%	7−8 −257%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +275%	8−9 −275%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +260%	10−11 −260%
Cyberpunk 2077	27−30 +300%	7−8 −300%
Far Cry 5	40−45 +320%	10−11 −320%
Forza Horizon 4	110−120 +277%	30−33 −277%
Hitman 3	30−35 +278%	9−10 −278%
Horizon Zero Dawn	55 +293%	14−16 −293%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +269%	16−18 −269%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +267%	9−10 −267%
Watch Dogs: Legion	85−90 +258%	24−27 −258%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

47
+292%

12−14

−292%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +278%	9−10 −278%
Far Cry New Dawn	27−30 +286%	7−8 −286%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +260%	5−6 −260%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +275%	4−5 −275%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +300%	5−6 −300%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	21−24 +320%	5−6 −320%
Forza Horizon 4	95−100 +259%	27−30 −259%
Hitman 3	21−24 +320%	5−6 −320%
Horizon Zero Dawn	35−40 +260%	10−11 −260%
Metro Exodus	30−35 +267%	9−10 −267%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +289%	9−10 −289%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +300%	5−6 −300%
Watch Dogs: Legion	100−110 +257%	30−33 −257%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

+263%

8−9
−263%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Far Cry New Dawn	12−14 +333%	3−4 −333%
Hitman 3	12−14 +333%	3−4 −333%
Horizon Zero Dawn	90−95 +283%	24−27 −283%
Metro Exodus	18−20 +260%	5−6 −260%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +260%	5−6 −260%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +400%	2−3 −400%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +350%	2−3 −350%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 4	24−27 +300%	6−7 −300%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +280%	5−6 −280%
Watch Dogs: Legion	7−8 +600%	1−2 −600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+300%

4−5
−300%

È così che T2000 Max-Q e RTX A500 Embedded competono nei giochi popolari:

T2000 Max-Q è 263% più veloce in 1080p
T2000 Max-Q è 271% più veloce in 1440p
T2000 Max-Q è 283% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	17.87	5.08
Novità	27 maggio 2019	30 marzo 2022
Processo tecnologico	12 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	40 watt	20 watt

T2000 Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 251.8%.

RTX A500 Embedded, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.

Il modello Quadro T2000 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A500 Embedded nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro T2000 Max-Q e RTX A500 Embedded, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro T2000 Max-Q

RTX A500 Embedded

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Jetson AGX Orin 64 GB

GeForce GTX 1660 Ti

ROG Ally GPU

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

UHD Graphics 730

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Arc Graphics 140V

Quadro RTX 3000 (mobile)

GeForce GTX 1650 SUPER

Radeon X1650 PRO AGP

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 71 voti

Valuti Quadro T2000 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti RTX A500 Embedded su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro T2000 Max-Q e RTX A500 Embedded, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.