Quadro T1000対AMD Radeon RX 7700 XT

#広告 
アマゾンで購入
Quadro T1000 T400 T400 4 GB T600 T1000 T1000 8 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 7500 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7650 GRE Radeon RX 7700 Radeon RX 7700 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7950 XT Radeon RX 7950 XTX Radeon RX 7990 XTX

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T1000とRadeon RX 7700 XTを比較した。

Quadro T1000
2019
50 Watt
16.65

RX 7700 XTはT1000をベンチマーク集計結果に基づき247%も上回る。

内容

Quadro T1000 Quadro T1000
RX 7700 XT RX 7700 XT

主な内容

Quadro T1000とRadeon RX 7700 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位33746
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし71.55
電力効率23.1116.37
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームTU117Navi 32
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日27 ５月 2019(5年 前)25 ８月 2023(1年 前)
発売価格（MSRP）データなし$449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000とRadeon RX 7700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000とRadeon RX 7700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし3456
コア周波数1395 MHz1435 MHz
Boost周波数1455 MHz2544 MHz
トランジスタの数4,700 million28,100 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力（TDP）50 Watt245 Watt
テクスチャリングの速度データなし549.5
浮動小数点性能データなし35.17 TFLOPS
ROPsデータなし96
TMUsデータなし216
Ray Tracing Coresデータなし54

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000とRadeon RX 7700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro T1000とRadeon RX 7700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし12 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし192 Bit
メモリー周波数8000 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅データなし432.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Quadro T1000とRadeon RX 7700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Quadro T1000とRadeon RX 7700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.0 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGL4.64.6
OpenCLデータなし2.2
Vulkan-1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000とRadeon RX 7700 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro T1000 16.65
RX 7700 XT 57.77
+247%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro T1000 6476
RX 7700 XT 22476
+247%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T1000およびRadeon RX 7700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
−276%
188
+276%
1440p27−30
−278%
102
+278%
4K16−18
−256%
57
+256%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.39
1440pデータなし4.40
4Kデータなし7.88

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 265
+0%
265
+0%
Counter-Strike 2 176
+0%
176
+0%
Cyberpunk 2077 193
+0%
193
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 199
+0%
199
+0%
Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 145
+0%
145
+0%
Cyberpunk 2077 158
+0%
158
+0%
Far Cry 5 188
+0%
188
+0%
Fortnite 230−240
+0%
230−240
+0%
Forza Horizon 4 278
+0%
278
+0%
Forza Horizon 5 150−160
+0%
150−160
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 119
+0%
119
+0%
Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 121
+0%
121
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 132
+0%
132
+0%
Far Cry 5 181
+0%
181
+0%
Fortnite 230−240
+0%
230−240
+0%
Forza Horizon 4 272
+0%
272
+0%
Forza Horizon 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 166
+0%
166
+0%
Metro Exodus 152
+0%
152
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 295
+0%
295
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 110
+0%
110
+0%
Cyberpunk 2077 122
+0%
122
+0%
Far Cry 5 167
+0%
167
+0%
Forza Horizon 4 231
+0%
231
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+0%
168
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+0%
350−400
+0%
Grand Theft Auto V 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 90
+0%
90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Far Cry 5 157
+0%
157
+0%
Forza Horizon 4 197
+0%
197
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+0%
120
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 112
+0%
112
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 4 134
+0%
134
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

これが人気ゲームでのQuadro T1000とRX 7700 XTの競争である：

  • RX 7700 XTは1080pでは276%速い。
  • RX 7700 XTは1440pでは278%速い。
  • RX 7700 XTは4Kでは256%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 61テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 16.65 57.77
ノベルティ 27 ５月 2019 25 ８月 2023
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力（TDP） 50 ワット 245 ワット

Quadro T1000は390%消費電力が低い。

一方、RX 7700 XTは 247% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7700 XTは、パフォーマンステストでQuadro T1000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T1000はワークステーション用で、Radeon RX 7700 XTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro T1000 Quadro T1000
又は
Tesla T10 Tesla T10
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
又は
RX 7700 Radeon RX 7700
Quadro T1000 Quadro T1000
又は
Pro WX 9200 Radeon Pro WX 9200
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
又は
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RX 590 RX 590
又は
RTX 2060 Max-Q 2060 Max-Q
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
HD 6850 Radeon HD 6850
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
又は
RTX 4060 Max-Q GeForce RTX 4060 Max-Q
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
又は
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
又は
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Radeon 610 Radeon 610
又は
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
又は
FX 5700 GeForce FX 5700
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
又は
RX Vega 56 Mobile Radeon RX Vega 56 Mobile
GeForce MX330 GeForce MX330
又は
Arc A580 Arc A580

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 438 票

1から5のスケールでQuadro T1000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1838 票

1から5のスケールでRadeon RX 7700 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro T1000やRadeon RX 7700 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。